Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/755 · K. 2025/295
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 K. 2025/295

E. 2024/755K. 2025/29513 Mart 2025
itirazın iptaliyetkili mahkemehaksız fiilçekişmesiz yargı işibaşvurunun reddigörevli mahkemerücuen tazminatserbest meslek kazancıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Sigorta Şirketi Zarar Gören İşyerinin Poliçesini Yaptığını, Davaya konu zararın meydana geldiği ... adresinde bulunan Müvekkili Sigortalısı Olan ... adına Sigortalı ... ECZANESİ tabela ismi ile faaliyet gösteren işyeri, 24/03/2023 - 01/02/2024 sigorta başlangıç ve bitiş tarihli, ... poliçe numaralı ... Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkil Sigorta Şirketi tarafından sigortalandığını, 19/05/2023 tarihinde müvekkili sigortalısı olan ... adına sigortalı bulunan ... Eczanesi tabela ismi ile faaliyet gösteren eczanenin bulunduğu binadaki üst...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 27/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Sigorta Şirketi Zarar Gören İşyerinin Poliçesini Yaptığını, Davaya konu zararın meydana geldiği ... adresinde bulunan Müvekkili Sigortalısı Olan ... adına Sigortalı ... ECZANESİ tabela ismi ile faaliyet gösteren işyeri, 24/03/2023 - 01/02/2024 sigorta başlangıç ve bitiş tarihli, ... poliçe numaralı ... Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkil Sigorta Şirketi tarafından sigortalandığını, 19/05/2023 tarihinde müvekkili sigortalısı olan ... adına sigortalı bulunan ... Eczanesi tabela ismi ile faaliyet gösteren eczanenin bulunduğu binadaki üst katta bulunan ...'ye ait ofisin temiz su tesisatının (fleks hortum) patlaması sonucu zemin katta bulunan eczanenin alçıpan asma tavanından akan sular nedeniyle bir modül raftaki ilaçların tamamının suya maruz kaldığı ve raf dolabının ışıklandırmasını sağlayan led sisteminin bozulduğu maddi hasar meydana geldiği, Zarara sebep olan olaya ilişkin olarak eksper tarafından tespit işlemi yapıldığı, Davalı tarafından borca, borcun fer'ilerine ve takibe yapılan itiraz hukuki dayanaktan kesinlikle yoksun olduğu, Patlayan temiz su tesisatı her türlü şüpheden uzak şekilde Davalıya ait işyerinde olduğu, Zarara sebep olan su akması ile zarar arasında illiyet bağı kurulduğu, Dava Dışı Sigortalıya Hasarı tam ve eksiksiz ödendiği, Müvekkili Sigorta Şirketi, Sigortalısına Halef Olduğu, Borçlunin Temerrüde Düştüğü beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.Davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır.Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde;(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;a) Bu Kanunda,b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde,c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 · K. 2025/293

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/296

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1190 · K. 2025/305

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2025/318

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2025/291

13 Mart 2025