DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı asil mahkememize verdiği dava dilekçesinde; üzerine kayıtlı kaza tarihinde oğlunun kullandığı ... plakalı aracı ile ... tarihinde zeminin ıslak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek tarafla kaza meydana geldiğini, kaza anında oradan geçen kendisinin polislikten ayrılan birisi olduğunu, eşinin ise sigorta acentesi olduğunu söyleyerek kendilerine yardımcı olduğunu, kazanın etkisi ile teklifi kabul ettiğini, kasko şirketi ile anlaşmalı olduğu bir çekici çağırdığını, ... ... servisine aracı çektiklerini, ... tarihinde Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünden aldığı Trafik Kaza Tutanağını ... firmasına teslim etmeye gittiğinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/110 Esas KARAR NO : 2021/302
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı asil mahkememize verdiği dava dilekçesinde; üzerine kayıtlı kaza tarihinde oğlunun kullandığı ... plakalı aracı ile ... tarihinde zeminin ıslak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek tarafla kaza meydana geldiğini, kaza anında oradan geçen kendisinin polislikten ayrılan birisi olduğunu, eşinin ise sigorta acentesi olduğunu söyleyerek kendilerine yardımcı olduğunu, kazanın etkisi ile teklifi kabul ettiğini, kasko şirketi ile anlaşmalı olduğu bir çekici çağırdığını, ... ... servisine aracı çektiklerini, ... tarihinde Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünden aldığı Trafik Kaza Tutanağını ... firmasına teslim etmeye gittiğinde sigorta şirketi le anlaşmaları olmadığını söylediklerini, kasko poliçesinde anlaşmalı olmayan servislerde yapılan onarımlarda hasar bedeli üzerinde % 20 oranında muafiyet uygulanacağı ibaresi yazılı olduğunu firma yetkilisi ...'e söylediğini, ...'ün hiç bir ek ücret talep etmeyeceklerini sigorta şirketi ne öderse onu kabul edeceklerini söylediğini ve bu şekilde anlaşarak hasarın onarılması için tamir ve bakım formunu imzaladıktan sonra aracı ... teslim ettiklerini, onarımı tamamlanan aracı almaya gittiğinde ... şirketi ile anlaşmaları olmadığından hasar bedelinin hesabına yatırılacağını, ... namına teminat olarak ...-TL senet imzalaması gerektiğini, ... şirketinin hasar beledini hesabıma yatırdığı zaman yatırılan parayı firmaya verip ...-Tl senedi geri verileceğinin söylendiğini, ... tarihinde ...-TL hasar bedelinin ... tarafından hesabına yatırıldığını, yatırılan hasar bedelini ... teslim etmeye gittiğinde hasar bedeline itiraz edeceklerini söyleyerek götürmüş olduğu parayı almadıklarını, senedin tarafıma iade edilmesi için Antalya ... Noterliği aracılığı ile ihtarname çektiğini, teminat senedi tarafına iade edilmediğini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyası ile tevdi mahalli tayini icin dava açıldığını, belirlenen hesap numarasına ...-TL hasar ve tamir bedelini yatırdığını, ... tarihli protokol gereği teminat olarak verilen ...-TL bedelli senet nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile senedin icra takibine konu olmaması için dava sonuçlanıncaya kadar ihtayati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı davaya cevap vermemiştir KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacının davalıya verdiğini beyan ettiği ...-TL 'lik senedin teminat senedi olduğu iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı asilin ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu edilen senedin iade edildiğini, davalı ile anlaştıklarını, davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonu...