DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... ... Otelini işletmekte olup, davalı ...'nin ise acente işletmeciliği yapmakta olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler sebebiyle ... tarihinde ek protokol imzalandığını ve bu protokole göre, davalı alacaklının acenta toplam ... Euro tutarlı 7 parça çeki müvekkil şirkete teslim ettiğini bunun karşılığında, müvekkil şirketin teminat olarak davalı şirkete ... Euro tutarında senet verdiğini, bu iki şirket arasında cari hesap ilişkisi de bulunduğunu, 2018 yılı turizm sezonu boyunca Acentenin gönderdiği müşterileri kabul ettiğini, bunun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/799 Esas KARAR NO : 2021/447
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... ... Otelini işletmekte olup, davalı ...'nin ise acente işletmeciliği yapmakta olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler sebebiyle ... tarihinde ek protokol imzalandığını ve bu protokole göre, davalı alacaklının acenta toplam ... Euro tutarlı 7 parça çeki müvekkil şirkete teslim ettiğini bunun karşılığında, müvekkil şirketin teminat olarak davalı şirkete ... Euro tutarında senet verdiğini, bu iki şirket arasında cari hesap ilişkisi de bulunduğunu, 2018 yılı turizm sezonu boyunca Acentenin gönderdiği müşterileri kabul ettiğini, bunun karşılığında toplam ... Euro müşteri bedelleri tuttuğunu, ... Euro bunun karşılbunun karşılığında toplam ... Euro müşteri bedelleri tuttuğunu, ... Euro sözleşmede bahsi geçen çekler ve artı bakiye olarak müvekkil şirkete banka kanalıyla ödendiğini, davalı alacaklının ... tarih itibariyle bakiye ... Euro borcu kaldığını, davalı alacaklı şirketin, bir türlü cari hesabın kapanmasına yönelik taleplerine cevap vermediğini, davalı şirketin bakiye ... Euro borcu olduğunu, buna rağmen bu borcu inkara yönelerek, kendisinin yapmış olduğu icra takibindeki miktara yakın alacağı olduğunu iddia ederek Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ... Euro bedelli senedini kısmen icraya koyduğunu, müvekkiller hakkında başkaca haciz işlemlerinin yapılarak mağdur olmasının önlenmesi için davaya konu Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının tedbiren dava sonuna kadar durdurulmasını talep etmenin zorunluluk olduğunu, tarafların ticari defter ve banka kayıtlarının incelenmesi ile senet metni üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile metnin ayrı ayn zamanlarda doldurulduğunun sabit olacağı gibi nedenlerle, davacı müvekkillerin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile takibin kötü niyetli yapılması sebebiyle, davalının %20 den az olmayacak oranda icra inkâr tazminatı mahkumiyetine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, müvekkili şirket ile davacı arasında ticari ilişki olduğunun doğru olduğunu, iş bu dava ile ileri sürülen iddiaları kabul etmediklerini, ticari defter ve belgeler incelendiği takdirde müvekkil şirketin davacı şirketten alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, icra takibine konu olan senedin müvekkili şirketince doldurulması ile ilgili iddia ise kesinlikle gerçeğe aykırı olup ispata muhtaç olduğunu, aynca bu senetin, müvekkil şirket tarafından karşı tarafa teminat olarak değil aradaki alacak - borç ilişkisine dayalı olarak verilmiş olup, ...