DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/07/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... Sigorta A.Ş. tarafından .../... numaralı ... Poliçesi ile 28.07.2022 - 28.07.2023 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Teks. Turizm Otomotiv San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç, 11.06.2023 tarihinde; ... ...'de seyir halindeyken, 1 no.lu davalının sürücü ve malik/işleteni, 2 nolu davalının Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı aracın %50 kusurlu olduğu trafik kazasında hasara uğradığını, Müvekkili ... Sigorta A.Ş. dava konusu olay nedeniyle pert total işlemine tabii tutulan araç için aracın piyasa...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/401 Esas KARAR NO :2025/421
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/07/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... Sigorta A.Ş. tarafından .../... numaralı ... Poliçesi ile 28.07.2022 - 28.07.2023 tarihleri arasında sigortalı bulunan ... Teks. Turizm Otomotiv San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç, 11.06.2023 tarihinde; ... ...'de seyir halindeyken, 1 no.lu davalının sürücü ve malik/işleteni, 2 nolu davalının Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı aracın %50 kusurlu olduğu trafik kazasında hasara uğradığını, Müvekkili ... Sigorta A.Ş. dava konusu olay nedeniyle pert total işlemine tabii tutulan araç için aracın piyasa rayiç değeri olan 630.000,00-TLyi 14.07.2023 tarihinde sigortalısına ödediğini, Müvekkili ... Sigorta A.Ş. sigortalısına yapmış olduğu ödeme ile TTKnın 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan davalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm itirazlarının iptalini, takibin devamını, %20 'dan az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlulardan (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin sunduğu cevap dilekçesinden özetle; dava konusu talebin zaman aşımına uğradığını, dava öncesinde davacı ... Sigorta A.ş. tarafından müvekkili şirkete yöneltilen rücuen ödeme talebine binaen müvekkili şirket tarafından rücu ödemesinde bulunulduğunu ve ödenmesi gereken tüm hasar tazminatının ödendiğini, ödenmesi gereken bakiye borç bulunmadığından, davanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelişinde ... plaka sayılı araç sürücüsü iddia edildiği üzere %50 oranında kusurlu olmadığını, kusurun bilirkişi marifetiyle tespit edilebilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin haricen almış olduğu uzman görüşüne göre kazada ... plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 57/1-c Maddesini ihlal etmiş olup dava konusu kazanın meydana gelişinde asli kusurlu olduğunu, davacı tarafça yargılama öncesi alınan ekspertiz raporları ve tespit dosyalarında alınan bilirkişi raporları hüküm kurmaya elverişli olmadığını, davacı tarafın rücuen ödeme talebine karşılık hasar tazminatı ödeyen müvekkili şirket temerrüde düşmediğini, bu sebeple, faiz talebi hukuka aykırı olduğunu, da...