DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde özetle davalı şirket tarafından 21.12.2021 tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin, 20.02.2022 tarihli 135.590,00-EUR bedelli çekin, taraflar arasında akd edilen sözleşme, kur farkı taahhütnamesi ile ticari defter ve kayıtlar ile sabit olan alacak için icra takibi başlatıldığını, davalı ise borcu olmadığını ileri sürerek takibe itiraz ettiğini, davalı itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtilerek; ... 2.Genel İcra Dairesi 2023/213100 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/602 Esas - 2024/637 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/602 KARAR NO : 2024/637
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde özetle davalı şirket tarafından 21.12.2021 tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin, 20.02.2022 tarihli 135.590,00-EUR bedelli çekin, taraflar arasında akd edilen sözleşme, kur farkı taahhütnamesi ile ticari defter ve kayıtlar ile sabit olan alacak için icra takibi başlatıldığını, davalı ise borcu olmadığını ileri sürerek takibe itiraz ettiğini, davalı itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtilerek; ... 2.Genel İcra Dairesi 2023/213100 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Jeneratör Alımına İlişkin Satış Sözleşmesi, 21.12.2021 tarihli 500.000.-TL Bedelli çek, 21.12.2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazete, Defter ve kayıtlar ile Takip konusu yapılan tutarın hukuki mesnetten yoksun olduğu borcu kabul etmelerinin mümkün olmadığını, kur farkı için 21.12.2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazeteye bakılması gerektiğini, temerrüde düşülmediğini ve temerrüt şartlarının oluşmadığını, haklı ve iyi niyetli olunduğundan icra inkâr tazminatı talep edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.
DELİLLER : ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/213100 Esas sayılı dosyası UYAP ekranından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Türkiye Halk Bankası A.Ş. Kızıltoprak/İstanbul Şubesi'nden dava konusu 500.000,00 TL'lik çek ile 135.590,00 Euro bedelli çekin ibraz edilip edilmediği ve sorulmuş, çeklerin davalı şirket tarafından ibraz edilip çek tutarının ödendiği bilgisine ulaşılmış ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Davacı Şirketin Defterlerinin İncelenmesi Yönünden Talimat Mahkemesi İle Resen Belirlenen Mali Müşavir Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, davalı taraf defterleri ibraz edildiği ve dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, faturalarla kayıtları uyumlu olan davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, takibe konu olan davacı Ertuğrul İnşaat Tic.Ve San. ...