DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'e ait ... plaka sayılı araç, 13.01.2023 tarihinde, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsü ile .... .... .... istikametine doğru seyrettiği esnada, Şehit Musa Kaplan Caddesi ile Meltem Caddesi Kavşağına geldiğinde otobüsünün ön kısımları ile sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkil ...' e ait ... plaka sayılı otomobili ile Meltem Caddesi üzerinden Özal Bulvarı istikametine seyirle Meltem Caddesi ile Şehit Musa Kaplan cadde kavşağına geldiğinde otomobilin sol yan kısımlarına çarpması neticesi çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/834 Esas KARAR NO : 2024/694 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'e ait ... plaka sayılı araç, 13.01.2023 tarihinde, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsü ile .... .... .... istikametine doğru seyrettiği esnada, Şehit Musa Kaplan Caddesi ile Meltem Caddesi Kavşağına geldiğinde otobüsünün ön kısımları ile sürücü ...sevk ve idaresindeki müvekkil ...' e ait ... plaka sayılı otomobili ile Meltem Caddesi üzerinden Özal Bulvarı istikametine seyirle Meltem Caddesi ile Şehit Musa Kaplan cadde kavşağına geldiğinde otomobilin sol yan kısımlarına çarpması neticesi çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta hasarın meydana geldiğini ve bu hasarlar tamir edilse de bu durumun aracın değer kaybına uğramasına engel teşkil etmediğini, tüm bu nedenlerle meydana gelen zararın, müvekkilinin mağduriyetinin bir an önce giderilmesi açısından davanın kabulünü talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, davalı ... tarafından davacı ... hesabına kusur oranında 03.03.2023 tarihinde 38.014,30 TL, davacı vekili hesabına 02.06.2023 tarihinde 17.328,51 TL, tedarikçi firmaya 10.03.2023 tarihinde 12.195,48 TL, 910,51 TL ve 8.879,00 TL ödemelerin yapıldığını, dolayısıyla teminat kapsamında yapılan ödemelerin değerlendirilmesinin gerektiğini, davalı ... şirketinin eksper raporuna göre davacıya değer kaybı ödemesinin yapmış olmakla sorumluluğunun kalmamış olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının da genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nden dava konusu ... plakalı aracın tramer kayıtları istenilerek, getirtilmiş dosyaya kazandırılmıştır. ... Sigorta A.ş.'nden zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek, getirtilmiş dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşm...