Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...nin işlettiği ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki servis aracının kontrolünü kaybetmesi sonucu 22/01/2012 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, .... Esas sayılı dosyası ile araçta bulunan yolcu ... tarafından trafik kazasından kaynaklı olarak maddi ve manevi tazminat talepli olarak araç işleten sıfatı ile müvekkili şirket ... Turizm Taşımacılık ve araç sürücüsü ... hakkında dava açıldığını, yolcu ... tarafından müvekkili şirket ... ve davalı ... hakkında gerekçeli karara istinaden .... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, taraflarınca tehiri icra talepli olarak istinaf başvurusunda bulunarak teminat mektubu yatırılmış ve icra dosyası müvekkil şirket açısından...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/142 KARAR NO : 2025/204
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. No: ...) ... 2- ... - (T.C. No: ...) ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...nin işlettiği ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki servis aracının kontrolünü kaybetmesi sonucu 22/01/2012 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, .... Esas sayılı dosyası ile araçta bulunan yolcu ... tarafından trafik kazasından kaynaklı olarak maddi ve manevi tazminat talepli olarak araç işleten sıfatı ile müvekkili şirket ... Turizm Taşımacılık ve araç sürücüsü ... hakkında dava açıldığını, yolcu ... tarafından müvekkili şirket ... ve davalı ... hakkında gerekçeli karara istinaden .... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, taraflarınca tehiri icra talepli olarak istinaf başvurusunda bulunarak teminat mektubu yatırılmış ve icra dosyası müvekkil şirket açısından durdurulduğunu, ... hakkında dosya kesinleşmiş olmasına rağmen haczi kabil mal varlığı olmadığı için maaşından yapılan bir kaç ay kesinti sonrasında çalışması olmadığı için dosyaya ödemeler yapılmadığını, davacı müvekkile şirket ... Turizm tarafından ödeme yapılmak zorunda olduğu için ödenen miktarın rücusu için dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sahibi ... hakkında ve sürücü ... hakkında .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkil ... şirketi tarafından başlatılan icra takibine borçlular ... ve ... vekili aracılığıyla itiraz ettiğini, mahkeme kararları ile kesin olan bu alacağa açıkça itiraz etmek haksız ve kötü niyet tazminatı gerektirdiğini, tüm bu nedenlerle Davalıların itirazı ile duran .... e. sayılı icra takibindeki itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz eden borçlular/davalılar aleyhine asıl alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligatlar çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER: -05/01/2024 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -Davacı ve davalı ticari defter ve bağlı kâğıtları, - .... 'nin 26/11/2019 gün ve .... sayılı dosyası, - .... 'nin 08/02/2023 gün ve .... sayılı dosyası, - .... E. sayılı takip dosyası, - .... E. sayılı takip dosyası,
.... yazılan müzekkere cevabı, - .... yazılan müzekkere cevabı, -08/10/2024 günlü bilirkişi heyet raporu, M...