İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Kampüsler Çevre düzenleme işlerinin yapımını teslim alma usulü ile müvekkili şirkete 2.035.000,00 TL bedelle ihale ettiğini, taraflar arasında 30/09/2013 tarih ve 2013/91920 İKN nolu sözleşmesi ile sözleşme imzalandığını, müvekkilinin işleri yapıp tamamlayıp davalı idareye teslim ettiğini, ihale kapsamından daha fazla iş yapıldığını, yapılan fazla işlerin bedelinin talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını beyanla bedeli ödenmeyen ve bedeli eksik ödenen işler ve imalatlar için şimdilik 10.000 TL alacağın hak ediş tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalı idareden alınmasına, yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... vekili 22/06/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, davanın esasen haksız olmakla birlikte yasal dayanaktan yoksun olduğunu, dava...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/393 Esas - 2018/601 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/393 Esas KARAR NO : 2018/601
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Kampüsler Çevre düzenleme işlerinin yapımını teslim alma usulü ile müvekkili şirkete 2.035.000,00 TL bedelle ihale ettiğini, taraflar arasında 30/09/2013 tarih ve 2013/91920 İKN nolu sözleşmesi ile sözleşme imzalandığını, müvekkilinin işleri yapıp tamamlayıp davalı idareye teslim ettiğini, ihale kapsamından daha fazla iş yapıldığını, yapılan fazla işlerin bedelinin talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını beyanla bedeli ödenmeyen ve bedeli eksik ödenen işler ve imalatlar için şimdilik 10.000 TL alacağın hak ediş tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalı idareden alınmasına, yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... vekili 22/06/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, davanın esasen haksız olmakla birlikte yasal dayanaktan yoksun olduğunu, dava açılan tarih itibariyle talebin zamanaşımına uğradığını, davacının hakedişe konu işleri sözleşmeye uygun tam ve eksiksiz yerine getirdiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, ...Kampüsler Çevre Düzenleme işinde yapılan tüm imalatların bedelinin yüklenici firma temsilcisi ve müvekkil idarenin teknik elemanlarınca mahallinde yapılan ölçümler neticesinde, şartname, fen ve sanat kurallarına uygun şekilde firmaya ödenmiş olduğunu, itiraz dilekçesinde yüklenici firmanın imalat miktarlarında farklılıklar olduğu iddia ettiğini hiç bir şekilde hesaba dayalı bir metraj sunmadığı, itirazla ilgili İdarelerince 26.12.2014 tarih ve 5050 sayılı yazıları ile cevap verildiğini, ... Kampüsler Çevre Düzenleme işinin kesin hesabının yapıldığı, kesin hesaba ait tüm imalatların kesin metrajları, firmanın temsile yetkili elemanı ile mahallinde yapılan fiili ölçümler ile hazırlandığı, işe ait kesin hesap ve eklerinin Müşavirliğe gönderildiği, davacının İdarelerinden herhangi bir alacağının bulunmadığı, usul ve yasaya aykırı davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-30/09/2013 tarih ve 2013/91920 İKN nolu ihale sözleşmesi, 2-... rektörlüğü yapı işleri ve teknik daire başkanlığı iş artışı olur yazısı, 3-... rektörlüğü yapı işleri ve teknik daire başkanlığının 23/09/2014 tarih 3755 sayılı çevre düzenleme yazısı, 4-Tüm dosya kapsamı KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önündeki görülmekte olan dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı olarak davalının eksik ödendiğini ileri sürdüğü alacağın tahsiline ilişkin açılmış alacak davasıdır. Mahkememizin 02.02.2018 tarih ve...