Mahkememizde görülen Tahkim (Hakem) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket İstanbul'da Muhasebe ve Mali Müşavirlik işlerini yapmak üzere kurulduğunu, ilk önce karşı taraf ile müvekkili arasında 08/01/2021 tarihli denetim ve tasdik sözleşmesi yapıldığını, bir yıllık sözleşme süresinde denetim işleri hukuka uygun olarak yapıldığını, taraflar arasında 07/01/2021 tarihli YMM tasdik KDV iade sözleşmesi bedeline ilişkin bir sözleşme daha yapıldığını, sözleşme gereği yapılması gereken işlemler müvekkili firma tarafından yerine getirildiğini, akdin ifa edildiğine ilişkin belgeleri sunduklarını, davalı firma KDV iadesini kurumdan tahsil ettiğini, müvekkilinin ücrete hak kazandığını, müvekkili ücretin ödenmesi için davalıya 27/06/2022 tarihinde ihtar keşide ettiğini, davalı ödemesi gereken ücretleri ödemediğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/288 Esas KARAR NO :2025/432
DAVA:Tahkim (Hakem) DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025
Mahkememizde görülen Tahkim (Hakem) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket İstanbul'da Muhasebe ve Mali Müşavirlik işlerini yapmak üzere kurulduğunu, ilk önce karşı taraf ile müvekkili arasında 08/01/2021 tarihli denetim ve tasdik sözleşmesi yapıldığını, bir yıllık sözleşme süresinde denetim işleri hukuka uygun olarak yapıldığını, taraflar arasında 07/01/2021 tarihli YMM tasdik KDV iade sözleşmesi bedeline ilişkin bir sözleşme daha yapıldığını, sözleşme gereği yapılması gereken işlemler müvekkili firma tarafından yerine getirildiğini, akdin ifa edildiğine ilişkin belgeleri sunduklarını, davalı firma KDV iadesini kurumdan tahsil ettiğini, müvekkilinin ücrete hak kazandığını, müvekkili ücretin ödenmesi için davalıya 27/06/2022 tarihinde ihtar keşide ettiğini, davalı ödemesi gereken ücretleri ödemediğini, müvekkili alacakları ödenmediği için alacağının tahsili için davalı hakkında ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçluya 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, borçlu takibe itiraz ettiğini, .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme yetkisizlik kararı verdiğini, yetkisizlik kararı üzerine dosya ... ... Dairesine gönderildiğini, ... ... Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, borçlunun bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, sözleşmelerde tahkim şartı öngörüldüğünü, tahkimin İstanbul Yeminli Malimüşavirler Odası tarafından yapılması öngörüldüğünü, hakem seçimi için bir hakemin oda tarafından seçilmesi, birer hakeminde taraflarca seçilmesi kararlaştırıltığını, oda tarafından ... hakem seçildiğini, müvekkili tarafından ise ... Hakem seçildiğini, davalı tarafa hakem seçimi için süre verildiğini, verilen sürede hakem seçmediğini, hakemin HMK 416.maddesinin C bendine göre seçilmesi gerekir. Kanuna göre " c) bendi uyarınca "Hakem seçimi ile yetkilendirilen üçüncü kişi, kurum veya kuruluş, hakemi ya da hakem kurulunu seçmezse, hakem veya hakem kurulunun seçimi, taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından yapılır. " şeklinde hakemin mahkemece seçilmesi zaruretinin bulunduğunu, davanın kabulü, davalı ile müvekkili arasındaki uyuşmazlıklarda görev yapacak üçüncü hakemin seçimi hususunda karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP / Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından dosyaya süresinde cevap yada beyan sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, HMK.nun 416.maddesi hükmüne dayalı taraflar arasında bağıtlanan sözleşme uyarınca, davalı tarafından belirlenmeyen üçüncü hakemin mahkemece seçimi istemine ilişkindir. Tahkim HMK.nun 407 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Tahkim yöntemi ile çözümü mümkün olan davanın hakemde görülebilmesi için t...