Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri tarafından, müvekkillerin murisi murisi İsmail Burhan Demirkan adına kayıtlı ve alacaklı lehine ipotekli olan ... İli ... İlçesi ... Mah. 156 Ada 1 Parselde kayıtlı taşınmazdaki ipoteklerin fekki talepli dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas nolu dosyada görülmekte olduğunu, dosya kapsamında yapılan yargılamada ... A.Ş'nin adresinin tespiti amacıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen müzekkere cevabında ... A.Ş.'nin sicilden terkin edilmiş olduğu belirtilmiş olduğunu, akabinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından taraflarına ilgili şirket hakkında ihya davası açılması için 2 haftalık süre verilmiş olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/344 Esas KARAR NO :2025/643
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/05/2025 KARAR TARİHİ:02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri tarafından, müvekkillerin murisi murisi İsmail Burhan Demirkan adına kayıtlı ve alacaklı lehine ipotekli olan ... İli ... İlçesi ... Mah. 156 Ada 1 Parselde kayıtlı taşınmazdaki ipoteklerin fekki talepli dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas nolu dosyada görülmekte olduğunu, dosya kapsamında yapılan yargılamada ... A.Ş'nin adresinin tespiti amacıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen müzekkere cevabında ... A.Ş.'nin sicilden terkin edilmiş olduğu belirtilmiş olduğunu, akabinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından taraflarına ilgili şirket hakkında ihya davası açılması için 2 haftalık süre verilmiş olduğunu, 29/04/2025 tarihinde mahkemece gönderilen muhtıra ekte sunulduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince 16.07.2014 tarihli 8613 sayı 201 sayfa numaralı Türkiye Sicil Gazetesi'nde yapılan ilan ile ticaret sicilinden resen terkin edilmiş olduğunu, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmasının gerek olduğunu, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış olduğunu, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, tüm bu bahsi geçen sebeplerden dolayı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E. Nolu dosyasında yargılamaya devam edilebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ... A.Ş'nin (Mersis No: ...) ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici 7'nci Maddenin 15'nci fıkrasının, "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuk menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak .....