DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacılar vekili tarafından sunulan 10/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı kararı uyarınca kurulduğunu, müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketteki paylarının; pay sahibi olan anne ve babası ile ağabeyinin vefatı akabinde herhangi bir geçerli neden olmaksızın kardeşi ve şuan hali hazırda davalı şirketin hakim hissedarı olan ... tarafından pay cetveline müdahale edilmek suretiyle zaman içinde ve sistematik bir şekilde azaltıldığını, müvekkili ... ...'nın davalı şirket bünyesindeki...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -Feragat-
ESAS NO : 2019/1290 Esas KARAR NO : 2025/359
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacılar vekili tarafından sunulan 10/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı kararı uyarınca kurulduğunu, müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketteki paylarının; pay sahibi olan anne ve babası ile ağabeyinin vefatı akabinde herhangi bir geçerli neden olmaksızın kardeşi ve şuan hali hazırda davalı şirketin hakim hissedarı olan ... tarafından pay cetveline müdahale edilmek suretiyle zaman içinde ve sistematik bir şekilde azaltıldığını, müvekkili ... ...'nın davalı şirket bünyesindeki hisselerinin, 1995 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında 840/12,000'e tekabül etmekte iken, söz konusu paylar, ...'nin ölümü sonrası müvekkilinin bilgisi ve onayı olmaksızın 20/05/1997 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Hazirun Cetvelinde 480/12.000 şeklinde pay defterine işlendiğini, müvekkilinin herhangi bir onayı olmadığı, oynama yapıldığını ve müvekkilinin sahibi olduğu pay miktarının 360/12.000 azaltıldığını belirtmek gerekeceğini, bu nedenlerden dolayı;Davalı Şirketin malvarlığının koruma altına alınmasını temin amacıyla, Davalı Şirket'in zarara uğratılmasının önlenmesi için şirket yönetiminin atanacak kayyıma devredilmesine, bu talebin kabul edilmemesi halinde, şirket denetimi için kayyım atanmasına, Davalı Şirket'in mevcut aktif ve pasiflerinin tespiti için defter tutulmasına, Dava sürerken Müvekkiller'e ait payların rüçhan hakkının kısıtlanması sonucu üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacıyla söz konusu paylar üzerinde HMK m.389 vd. Hükümleri gereği ihtiyati tedbir konulmasına, Davalı Şirket'in Türk Ticaret Kanunu'nun 531. Maddesi uyarınca feshine, söz konusu fesih talebinin kabul edilmemesi halinde ortaklığın yürütülmesinin Müvekkillerimiz açısından imkansız hale geldiği göz önüne alınarak müvekkillerine ait Davalı Şirketteki payların karar tarihindeki gerçek değerinin nakit olarak ödenmesi suretiyle müvekkillerin Davalı Şirket'ten çıkarılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 22/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'nın, 1995 yılından 2017 tarihine kadar şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, diğer davacı ..., davacı ... ...'nın oğlu olup, birlikte hareket ettiklerini, davacının ev hanımı olduğu ve şirket işleriyle ilgili hiçbir şeyden haberdar olmadığı iddiasının mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin kurulduğu 1985 yılından sonra gerek nakit artırım yöntemiyle, gerek şirket birleşmeleri ve devral...