DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Tüm dünyada etkisini gösteren COVID-19 pandemisinden dolayı dezenfektan ürünlerine ilişkin taleplerin arttığını, bunun üzerine davalı ...'ın, müvekkilleri ile iletişime geçerek dezenfektan üretim pazarında büyük bir boşluk olduğunu ve dezenfektan ürünlerini imal edebilecek imkanlara sahip olduğunu ifade ettiğini, müvekkillerinin ise bu fikre sıcak baktığını ve dezenfektan ürünleri imalatı projesine dahil olmak istediğini, bu sebeple hukuki ilişkinin tarafı olan diğer Davalı Sayın ...'a 11.02.2020 tarihinde 20.000,00 TL ve 31.03.2020 tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 40.000,00 TL...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/162 Esas KARAR NO : 2025/291 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Tüm dünyada etkisini gösteren COVID-19 pandemisinden dolayı dezenfektan ürünlerine ilişkin taleplerin arttığını, bunun üzerine davalı ...'ın, müvekkilleri ile iletişime geçerek dezenfektan üretim pazarında büyük bir boşluk olduğunu ve dezenfektan ürünlerini imal edebilecek imkanlara sahip olduğunu ifade ettiğini, müvekkillerinin ise bu fikre sıcak baktığını ve dezenfektan ürünleri imalatı projesine dahil olmak istediğini, bu sebeple hukuki ilişkinin tarafı olan diğer Davalı Sayın ...'a 11.02.2020 tarihinde 20.000,00 TL ve 31.03.2020 tarihinde 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 40.000,00 TL gönderdiğini, bahse konu miktarların gönderilmesinin ardından davalılar tarafından müvekkillerine dezenfektan üretimi yapılacağına ilişkin vaatlerde bulunulduğunu, ancak sayın davalılar tarafından ileri sürülen vaatlerin hiçbiri yerine getirilmediğini, bu sebeple müvekkillerinin iyi niyetli olarak göndermiş olduğu paraları geri istediğini, fakat davalıların, bahse konu miktarları hiçbir şekilde göndermediğini, bunun bir sonucu olarak ... İcra numaralı(Eski ...esas numaralı) dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak sayın davalılar tarafından borca itiraz edildiğini belirterek ... İcra numaralı dosyasına yapılan haksız itirazların asıl alacak olan 40.0000 TL yönünden iptaline karar verilmesini; davalıların asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini; İcra takibi başlatırken yatırılan nispi harçların işbu dava nedeniyle yatırılacak olan harçtan mahsup edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafların usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: - ... Esas sayılı takip dosyası, -Özel protokol başlıklı evrak -Ödemeye dair banka kayıtları -Taraflar arasındaki yazışmalara dair kayıtları -... ve ... cevabi yazıları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, taraflar arasında tanzim edildiği iddia edilen "özel protokol" başlıklı evrak gereğince ticaret yapılacağı inancı ile davacının davalılara yapmış olduğu havalelerin davacıya iadesi için açıldığı anlaşılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Takip dosyasının incelenmesinde, takibin 22/08/2022 tarihinde açıldığı, takibe dayanak olarak özel protokol başlıklı evra...