DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 YAZIM TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ... ile ... ihale kayıt numarası kapsamındaki ihaleyle sözleşmesi imzalanan ... katlar basit onarım işini üstlendiğini,bu iş kapsamında müvekkilinin anılan binada basit onarım işini yürütürken davalı ile ... İşhanı'nda yapılacak onarım dahilinde binanın kültürel ve tarihi dokusuna uygun olacak şekilde 200 adet ahşap kapı imalatı yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin davalıya ahşap lapı imalatı işi kapsamında avans olarak toplam 204.720,00TL ödeme yaptığını, davalının henüz kapıların teslimatını famamlamadandavacıya 30.01.2022 tarihinde 354.000 TL...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/903 Esas KARAR NO : 2025/287 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 YAZIM TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ... ile ... ihale kayıt numarası kapsamındaki ihaleyle sözleşmesi imzalanan ... katlar basit onarım işini üstlendiğini,bu iş kapsamında müvekkilinin anılan binada basit onarım işini yürütürken davalı ile ... İşhanı'nda yapılacak onarım dahilinde binanın kültürel ve tarihi dokusuna uygun olacak şekilde 200 adet ahşap kapı imalatı yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin davalıya ahşap lapı imalatı işi kapsamında avans olarak toplam 204.720,00TL ödeme yaptığını, davalının henüz kapıların teslimatını famamlamadandavacıya 30.01.2022 tarihinde 354.000 TL bedelli fatura düzenlediğini, davacının, ahşap kapıların istenen ...kültürel ve tarihi dokusu muhafaza edilerek yapılmaması sebebiyle davalı ile iş ilişkisini karşılıklı olarak sonlandırdığını, bunun üzerine davalıya 16.02.2022 tarihli 354.000,00 TL bedelli iade faturası kestiğini, bu faturanın davalıya elden imza karşılığı teslim edildiğini, davalının üstlendiği işi ifa etmediği halde kendisine gönderilen paraları iade etmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhine ...E.sayılı dosya ile icra takibi yaptıklarını, davalının icra takibine süresinde itiraz ettiğini belirterek, davalı tarafından yapılan itirazın 204.720 TL asıl alacak üzerinden iptaline, icra takibinin bu miktar bakımından devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar "... İşhanında yapılacak onarım dahilinde binanın kültürel ve tarihi dokusuna uygun olacak şekilde 200 adet ahşap kapı imalatı yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını" iddia ettiğini ancak taraflar arasında bu şekilde bir anlaşma olmadığını, taraflar arasında sadece kapı imalat ve montaj anlaşması olduğunu, taraflar arasındaki kapının ne şekilde olacağına dair teknik olarak bir anlaşmaya varılamadığını, davacının müvekkile banka üzerinden havale ile ödediğini, 27.10.2021 tarihindeki 10.000,00 TL, 07.12.2021 tarihindeki 15.000,00 TL, 28.12.2021 tarihindeki 10.000,00 TL, 24.01.2022 tarihindeki 60.000,00 TL, 04.02.2022 tarihindeki 19.720,00 TL'nin, davaya konu iş için düzenlenen 30/01/2022 tarihli faturadan önce ödendiğini, bu ödemeler tarafların bir başka ticari sözleşmesine dair davacının borç ödemeleri olduğunu, bir tacir tarafından sözleşme yapılmadan, hiç bir açıklama yapılmadan, fatura düzenlenmeden ödeme ya...