Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 19/02/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan mülkiyeti kooperatife ait şezlong, duş ve kabinlerin ortaklar ile 1.derecedeki yakınları dışındakilerin ve kiracıların kullanımına yasaklanması yönünde karar alındığını, bu kararın iptali için ..... .... .... Esas sayılı dosyası ile açılan davada genel kurul kararının iptaline karar verildiğini, yine davalıya karşı murazaanın giderilmesi talepli olarak ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ 655 Esas sayılı dosyasında açılan dava ile" Kiracılara Şezlong ve Plaj Kullanımını Yasaklayan Fiili Uygulamaya Son Verilmesine" şeklinde karar verildiğini, 03/03/2024 tarihli genel kurulda da aynı yönde karar alındığını, kararın genel kurul...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/213 Esas - 2024/701 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/213 KARAR NO : 2024/701
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 19/02/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan mülkiyeti kooperatife ait şezlong, duş ve kabinlerin ortaklar ile 1.derecedeki yakınları dışındakilerin ve kiracıların kullanımına yasaklanması yönünde karar alındığını, bu kararın iptali için ..... .... .... Esas sayılı dosyası ile açılan davada genel kurul kararının iptaline karar verildiğini, yine davalıya karşı murazaanın giderilmesi talepli olarak ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ 655 Esas sayılı dosyasında açılan dava ile" Kiracılara Şezlong ve Plaj Kullanımını Yasaklayan Fiili Uygulamaya Son Verilmesine" şeklinde karar verildiğini, 03/03/2024 tarihli genel kurulda da aynı yönde karar alındığını, kararın genel kurul toplantı ve karar yeter sayılarına uyulmadan alındığını, çağrının usulüne uygun yapılmaması nedeniyle ve ayrıca yasaya aykırı olduğundan yok hükmünde bulunduğunu, butlanla batıl olduğunu ileri sürerek, 03/03/2024 tarihli genel kurul toplantı tutanağının 10. maddesiyle alınan kararın yok hükmünde olduğunun ve/veya butlanla batıl olduğunun tespitine, aksi halde kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, genel kurul toplantı çağrılarını paylaşımlarla ve çeşitli yollarla duyurusunun yapıldığını, davacının toplantıdan haberinin olmamasının mümkün bulunmadığını, davacının genel kurula katılmadığını, bu nedenle iş bu iptal davasını açamayacağını, genel kurulda oybirliği ile kabul edilen kararın iptalinin istenmesinin kooperatif ortaklarının iradesinin hiçe sayılmasına sebep olacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtları ile genel kurul tutanakları örnekleri getirtilmiştir. ... .... .... .... Esas sayılı dosyası karar evrakı dosyaya sunulmuştur. GEREKÇE: Dava, genel kurul kararının öncelikle yoklukla malul olduğunun tespitine, olmadığı takdirde ise iptaline karar verilmesine ilişkindir. Çekişme, davalı kooperatifin 03/03/2024 tarihli genel kurulunda alınan 10 nolu kararın kanun, esas sözleşme ve dürüstlük kurallarına aykırı olup olmadığı, yokluğunun ve/veya iptal koşullarının bulunup bulunmadığı yönlerinde toplanmaktadır. 1163 sayılı Kanunun 2. maddesinde açıklandığı üzere, kooperatifler, ortaklarının belli ekonomik menfaatlerini ve özellikle meslek ve geçimlerine ait ihtiyaçlarını karşılıklı yardımlaşma, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayan tüzel kişil...