DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 YAZIM TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2023 günü saat 12:45 sıralarında , ... Bulvarı üzerinde Sürücü ... idaresindeki (araç maliği ...) ... plakalı araç ile yüksek hız ve sürücüden beklenen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı vaziyette ilerlediği sırada müvekkil ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mezkur kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ilgili kaza raporu kusur sonucu sonrasında, tam kusurlu ......
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/192 Esas - 2025/257 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/192 Esas KARAR NO : 2025/257 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 YAZIM TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2023 günü saat 12:45 sıralarında , ... Bulvarı üzerinde Sürücü ... idaresindeki (araç maliği ...) ... plakalı araç ile yüksek hız ve sürücüden beklenen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı vaziyette ilerlediği sırada müvekkil ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mezkur kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ilgili kaza raporu kusur sonucu sonrasında, tam kusurlu ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile ... A.Ş. bünyesindeki Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğu ile ilgili hasar evrakları ve tramer sisteminde yapılan tetkikler sonucunda tespit edildiğini, müvekkiline ait olan aracın 05.09.2023 tarihli kaza sırasında arka kısımdan ağır hasar almış olduğunu, daha önce aynı bölgeden bir kazası bulunmadığını, aracın anahtar teslim taahhüdü ile onarıldığını, parça ve işçilik ücretleri ile işlem gören parçaların kesin ekspertiz raporunda gösterildiğini, ayrıca müvekkilinin mezkur kaza sebebiyle gerçekleşen tamirat işlemi sırasında aracını uzun süre kullanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL tutarındaki değer kaybının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendilerine verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davalı ...'nın ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı ...'nın olay anında ... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, davaya konu trafik kazası nedeniyle kusurun tamamının davalı sürücüye yükletilebilme imkânı bulunmadığını, bu anlamda hukuken salt kaza tespit tutanakları ile bu sonuca ulaşılamayacağını; kaza tespit tutanaklarının taraflarca ve gerektiğinde trafik polislerince düzenlenen bir belge olduğunu, bu anlamda trafik kazası tespit tutanağının bir idari yaptırım veya tedbir niteliğinde bulunmayan durum tespitinden ibaret olduğunu; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde gerektiğinde mahkemece kusur konusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle taraflara yükletilebilecek kusur oranlarının belirlenmesi...