Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ......esas sayılı dosyasına sunduğu karşı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen mal ve hizmet satış sözleşmesi kapsamında taraflarınca bütün edimlerin layıkıyla yerine getirildiğini, ürünlerin üretimleri tamamlanarak teslim yeri olarak kararlaştırılan şirketin adresinde yer alan fabrikasında teslime hazır bekletildiğini, buna karşın davalının sözleşme kapsamında üstlendiği bakiye 187.887,50 Amerikan Doları niteliğindeki edimini ödemediğini ve ürünleri davacı şirketin teslim yerinden teslim almadığını belirterek sözleşme konusu ürünlere ilişkin gerçekleştirilmesi gereken teslimat öncesi bakiye 187.887,50 Amerikan Doları ve temmuz 2023 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanun'un 4/A maddesi uyarınca işleyecek faizin...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/470 Esas - 2025/410 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/470 Esas KARAR NO : 2025/410
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE :...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ......esas sayılı dosyasına sunduğu karşı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen mal ve hizmet satış sözleşmesi kapsamında taraflarınca bütün edimlerin layıkıyla yerine getirildiğini, ürünlerin üretimleri tamamlanarak teslim yeri olarak kararlaştırılan şirketin adresinde yer alan fabrikasında teslime hazır bekletildiğini, buna karşın davalının sözleşme kapsamında üstlendiği bakiye 187.887,50 Amerikan Doları niteliğindeki edimini ödemediğini ve ürünleri davacı şirketin teslim yerinden teslim almadığını belirterek sözleşme konusu ürünlere ilişkin gerçekleştirilmesi gereken teslimat öncesi bakiye 187.887,50 Amerikan Doları ve temmuz 2023 tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanun'un 4/A maddesi uyarınca işleyecek faizin şimdilik ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 109.maddesi uyarınca 1.000 Amerikan Doları kısmının, ödemenin gerçekleşeceği gün ... Döviz Kuru karşılığında hesaplanarak davacıya ödenmesine, ödemeye müteakip sözleşme konusu ürünlerin derhal teslim alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; taraflarının sözleşmenin feshi iradesi göz önünde bulundurulmadan davacının ürünlerin teslime hazır olduğunu belirterek davalı şirketten bakiye alacaklı olduğunu belirtmesinin ve ürünlerin teslimi öncesindeki bakiye bedeli talep etmesinin kabulünün mümkün olmadığına, taraflar arasındaki sözleşmenin .... Noterliği'nin 06/10/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, sözleşme ayakta olmadığı için davacının taleplerinin dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava; eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyanın 11/07/2024 tarihli duruşma zaptının ara kararı uyarınca karşı dava yönünden tefrik kararı verilmesi ile karşı dava tefrik edilerek mahkememizin ......Esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin ...... sayılı ilamı ile "Davanın 6102 sayılı TTK'nın 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-2 maddesi ile HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine" karar verilmiş, kararın davalı-davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine ...... Dairesi'nin 25.04.2025 tarihli ...... sayılı ilamı ile "Dosyanın yapılan incelemesine göre, taraflar arasında güneş paneli satışına ilişkin sözleşme imzalandığı, ... Ltd.Şti.'nin...