Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin .... Ltd. Şti., ... ve ve karşı taraf ... A.Ş. arasında imzalanan 24.07.2018 tarihli .... uyarınca; ...'ın, ... A.Ş.'deki hisselerinin tamamının aynen ifa suretiyle müvekkili ... adına devir ve tescili, devrin pay defteri ve ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi, kararın tescil ve ilan olunmak üzere .... 'na bildirilmesi talebiyle karşı taraf ve ... aleyhine .... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, Mahkemece 09.01.2025 tarihinde verilen ara kararda aynen "Davacı ...'un davalı şirket ... AŞ'nin tek yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı ... münferiden temsil yetkisinin bulunduğu, davalı şirketin tek yöneticisi olduğu, bu halde davacı yöneticisi olduğu davalı şirkete karşı açtığı davada davalı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/47 Esas KARAR NO : 2025/273
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) - VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ....
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin .... Ltd. Şti., ... ve ve karşı taraf ... A.Ş. arasında imzalanan 24.07.2018 tarihli .... uyarınca; ...'ın, ... A.Ş.'deki hisselerinin tamamının aynen ifa suretiyle müvekkili ... adına devir ve tescili, devrin pay defteri ve ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi, kararın tescil ve ilan olunmak üzere .... 'na bildirilmesi talebiyle karşı taraf ve ... aleyhine .... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, Mahkemece 09.01.2025 tarihinde verilen ara kararda aynen "Davacı ...'un davalı şirket ... AŞ'nin tek yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı ... münferiden temsil yetkisinin bulunduğu, davalı şirketin tek yöneticisi olduğu, bu halde davacı yöneticisi olduğu davalı şirkete karşı açtığı davada davalı şirketin temsilcisiz kaldığı anlaşılmakla davacı vekiline davalı ... AŞ'nin davada temsilini sağlamak üzere temsil kayyımı atanmasını sağlamak ve buna ilişkin mahkeme kararını mahkememize sunmak üzere bir sonraki celseye kadar yetki ve süre verilmesine" denilmek suretiyle, davalı şirkete kayyım tayini için taraflarına yetki verildiğini, verilen yetki çerçevesinde .... Esas sayılı dosyasında davalı ... temsil etmek üzere ve bununla sınırlı olarak karşı taraf ... A.Ş.'ye kayyım tayin edilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek; .... Mahkemesi tarafından verilen 09.01.2025 tarihli .... Esas sayılı ara kararla taraflarına verilen yetki çerçevesinde karşı taraf ... A.Ş.'ye kayyım tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmayarak davacının iddialarını inkar ile yetindiği anlaşılmaktadır. DELİLLER : .... Esas sayılı dosyasının Davacı ..., ... Sist. San. Tic. Ltd. Şti., davalıların ... Ve ... A.Ş. Olduğu, davanın araflar arasında imzalanan sözleşme sebebiyle davalı şirket hisselerinin davacıya devri talebine ilişkin olduğu davanın 09/01/2025 tarihli celsesinde dosyaya mübrez .... Esas sayılı dosyasının incelendiği ve .... Mahkemesinin söz konusu dosyasında ise davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalı tarafça istinaf edildiği, .... sayılı ilamı ile davacı ...'un davalı şirket ... AŞ'nin tek yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı ... münferiden temsil yetkisinin bulunduğu, davalı şirketin tek yöneticisi olduğu, bu halde davacı yöneticisi olduğu davalı şirkete karşı açtığı davada davalı şirketin temsilcisiz olduğundan bahisle davalı...