DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 YAZIM TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisi için ticari dava teşkil eden davalı ZMMS şirketine karşı dava açılmadan önce KTK gereği zorunlu başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ...'ın 06/12/2023 tarihinde sigortalanan; .... poliçe numaralı .... plakalı kendi adına kayıtlı araç ile yaya olan müvekkili ... ile oğlu ...'a çarptığını ve her ikisinin de ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, davalının dikkatsiz, tedbirsiz ve hızlı bir şekilde araç kullanmasından dolayı böyle bir kaza ve maluliyet meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, çeşitli operasyonlar ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/350 Esas - 2025/339 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/350 Esas KARAR NO : 2025/339
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 YAZIM TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisi için ticari dava teşkil eden davalı ZMMS şirketine karşı dava açılmadan önce KTK gereği zorunlu başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ...'ın 06/12/2023 tarihinde sigortalanan; .... poliçe numaralı .... plakalı kendi adına kayıtlı araç ile yaya olan müvekkili ... ile oğlu ...'a çarptığını ve her ikisinin de ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, davalının dikkatsiz, tedbirsiz ve hızlı bir şekilde araç kullanmasından dolayı böyle bir kaza ve maluliyet meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, çeşitli operasyonlar ve ameliyatlara girdiğini, vücuduna tıbbi cisim de takıldığını, meydana gelen kazada araç şoförünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında kendi ihtiyaçlarını artık kendi gideremediğini, mutlaka yanında ona bakım da yapıldığını, müvekkilinin uğradığı maddi zarar miktarının taraflarınca belirlenebilir olmadığını, tahkikat aşamasında davacı müvekkilinin .... sevki ile maluliyet oranının belirlenmesini, ayrıca aktüerya bilirkişisi marifetiyle uğranılan zararın kapsamının ve miktarının hesaplanmasını talep ettiklerini, müvekkili ...'ın 49 yaşında olup herhangi gelir getirici bir işte çalışmadığını, müvekkilinin emeklilik aylığı da almadığını, müvekkilinin dava açmak için gerekli masrafları karşılayabilecek maddi gücü de bulunmadığını, adli yardım talep ettiklerini, kazada yaralanan diğer yaya olan müvekkilinin oğlu ... hakkında .... Esas numaralı dosyası ile işbu dava ile aynı taleplere yönelik dava açıldığını, mahkememiz dosyası ile .... Esas numaralı dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dava dosyalarının birleştirilmesini talep ettiklerini, güç (efor)/iş göremezlik kaybı tazminatı olarak; 50,00 TL, bakım/bakıcı ve diğer tedavi, yol, ilaç giderleri olarak olarak maddi tazminat, 50,00 TL'nin toplamda ise 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; poliçe limitine kadar olan kısım için her iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumluluk cihetine gidilerek, poliçe limiti üstünde kalan kısım için ise sadece araç sahibi davalının sorumluluğu cihetine gidilerek tahsililini, yargılama giderleriyle ücreti vekâletlerin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini, adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, mahkememiz dosyasının fiili ve hukuki irtibat bulunan .... Esas sayılı dosyası i...