Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 28.11.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta (ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu, ayrıca zorunlu arabuluculuk sürecinin de gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, iş bu nedenle müvekkilinin uğradığı zararın tazminine ilişkin olarak mahkeme nezdinde dava açılması zarureti hasıl olduğunu, ayrıca sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak müvekkilinin zararı tanzim edilmediğini, kazada müvekkiline ait aracın motor kaputu başta olmak üzere ilgili kısımlarından hasar aldığını ve bu hasarın onarımı sonucunda araçta değer kaybı olduğunu, ayrıca ... plakalı araç sürücüsü ...ın kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ...in kusurlu olduğunun; ... plakalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/340 Esas - 2025/206 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/340 Esas KARAR NO : 2025/206
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 YAZIM TARİHİ : 10/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 28.11.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta (ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu, ayrıca zorunlu arabuluculuk sürecinin de gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, iş bu nedenle müvekkilinin uğradığı zararın tazminine ilişkin olarak mahkeme nezdinde dava açılması zarureti hasıl olduğunu, ayrıca sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak müvekkilinin zararı tanzim edilmediğini, kazada müvekkiline ait aracın motor kaputu başta olmak üzere ilgili kısımlarından hasar aldığını ve bu hasarın onarımı sonucunda araçta değer kaybı olduğunu, ayrıca ... plakalı araç sürücüsü ...ın kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ...in kusurlu olduğunun; ... plakalı aracın ...numaralı poliçe ile ... A.Ş. ye trafik sigortalı bulunduğu trafik kazası tespit tutanağından ve Tramer sorgulamasından anlaşıldığını, müvekkilinin aracı üzerinde ikinci el piyasasında oluşan reel değer kaybı ve aracın onarım için serviste kaldığı sürede müvekkilinin aracından mahrum kaldığı süre sebebi ile iş bu davayı açarak müvekkilinin uğradığı zararın tazminini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 21/02/2025 tarihli değer artırım dilekçesinde özetle; talep artırım ve ıslah taleplerinin kabulüne, talep artırım yolu ile artırdıkları değer kaybı ücreti 47.500,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulması kaydıyla), ıslah yolu ile artırdıkları araç mahrumiyet bedeli 7.650,00 TL'nin davalı ... 'dan tahsiline, talep artırım / ıslah yolu ile artırdıkları bedellerin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 28.11.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirtilen ... plakalı aracın 07.04.2023 başlangıç - 07.04.2024 bitim tarihli ve ...numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda kaza tarihi itibarıyla araç başına 120.000,00 TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacı vekilinin müvekkili şirkete başvurusu üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, maddi hasarına ilişkin davacının kasko ...