DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 YAZIM TARİHİ : 10/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2023 günü saat 23.00 sıralarında Sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... istikametinden .... istikametine seyir halindeyken D850-05 KM5+4400'e geldiği esnada .... istikametine çıkış yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol arka kısımlarından çarpması neticesi çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... plakalı aracın 23.07.2023 tarihinde ...A.Ş. ZMSS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine ödeme yapmasına ilişkin tebligatın mail yoluyla 05.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 50,00 TL sürekli...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/25 Esas - 2025/203 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2025/203
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 YAZIM TARİHİ : 10/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2023 günü saat 23.00 sıralarında Sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile .... istikametinden .... istikametine seyir halindeyken D850-05 KM5+4400'e geldiği esnada .... istikametine çıkış yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol arka kısımlarından çarpması neticesi çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... plakalı aracın 23.07.2023 tarihinde ...A.Ş. ZMSS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine ödeme yapmasına ilişkin tebligatın mail yoluyla 05.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 50,00 TL sürekli 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının ve 50,00 TL bakıcı gideri tazminatının 18.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 11/03/2025 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle; müvekkili ... için talep edilen; 50,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı talebinin 101.316,41 TL artırılarak, 101.366,41 TL, 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı talebinin 3.370,70 TL artırılarak, 3.420,70 TL olmak üzere toplamda 104.787,11 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 18.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk da dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163., 2918 Sayılı KTKnın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının maluliyetinin oluşmamış olduğunu, hesapta 1,65 teknik faiz ve PMF 1931 kullanılması gerektiği, avans faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe, hastane kayıtları, ... cevabi yazısı, -Bilirkişi raporları: 13/09/2024 tarihli Adli Tıp raporunda özetle; .... oğlu 1987 doğumlu ...'nın 23.07.2023 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 20/02/2019 tarihli 30692 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkındak...