Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fazlaya ilişkin her türlü dava, maddi ve manevi tazminat, itibar tazminatı hakları ile yoksun kalınan kazancın tazmini ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 151/4. maddesi gereği hesaplanacak yoksun kalınan kazancın artırımını talep etme ve fazlaya ilişkin sair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının müvekkilinin tescilli ve tanınmış markalarına ilişkin tescilsiz ve izinsiz kullanımının yarattığı marka tecavüzü ve haksız rekabetin esasa ilişkin hükmün kesinleşmesine kadar kullanmaya devam etmesi halinde ortaya çıkabilecek telafisi imkânsız zararlar dikkate alınarak; davalının gıyabında ve önceden tebligat ve/veya duruşma yapılmaksızın ve ürünlerin...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2025/134
DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN ve HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, KALDIRILMASI, DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fazlaya ilişkin her türlü dava, maddi ve manevi tazminat, itibar tazminatı hakları ile yoksun kalınan kazancın tazmini ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 151/4. maddesi gereği hesaplanacak yoksun kalınan kazancın artırımını talep etme ve fazlaya ilişkin sair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının müvekkilinin tescilli ve tanınmış markalarına ilişkin tescilsiz ve izinsiz kullanımının yarattığı marka tecavüzü ve haksız rekabetin esasa ilişkin hükmün kesinleşmesine kadar kullanmaya devam etmesi halinde ortaya çıkabilecek telafisi imkânsız zararlar dikkate alınarak; davalının gıyabında ve önceden tebligat ve/veya duruşma yapılmaksızın ve ürünlerin sahte ürünler olduğunu ve ceza mahkemesince el konulmasına karar verildiği dikkate alınarak teminatsız olarak dava dilekçelerinin incelenmesini, davalının müvekkilinin ... markaları ve benzerlerini tek başına yahut tali unsurlar ile birlikte kullanmasının, bu markaları taşıyan ürünleri üretmesinin, ürettirmesinin, sağlamasını, ticari amaçla elde bulundurmasının, satmasının, satışa arz etmesinin, taşımasını, ithal, ihraç etmesinin, depolamasının, dağıtımını yapmasının, gümrükçe onaylanmış bir işleme konu etmesinni ve bu amaçlarla kullanmasının tedbiren durdurulmasını ve önlemesini, ihtiyati tedbir kararının dava sonunda verilecek esas hüküm kesinleşene kadar devamını talep ettikleri, ayrıca davalıya ait ... Gümrük Müdürlüğü tarafından ... tarihinde ...sayılı ...karar numaralı karar konu ... markalarını taşıyan parfüm ve oda parfümü cinsi toplam 71088 adet taklit eşyaya ve benzeri her türlü eşyaya ticari evraka ve malzemeye el konulmasını, el konulanların toplanmasını ve dava sonunda verilecek hüküm kesinleşmesine kadar ceza mahkemesi kararına istinaden tutulduğu ... Gümrük Müdürlüğünde muhafazasına devam edilmesini, davalı tarafından ticari amaçla nakletmek ve ihraç etmek eylemlerine tabi tutulan ve ... Gümrük Müdürlüğünce...tarih ve ... numaralı durdurma kararı ile gümrük işlemleri durdurulan ... markasını taşıyan ürünlerin müvekkili aleyhine yarattığı marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet durumunun tespitini, önlenmesini, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, müvekkilinin markalarına iltibas yaratan tüm kullanımlarının önlenmesini, el konulan ve konulacak ürünlerin, ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinin, basılı kağıtlar, faturalar, kartvizitler ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin ve benzeri vasıtaların, hüküm kesinleştiğinde imhasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : D...