Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait markaların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, "..." markasının aynı zamanda tanınmış marka olduğunu, davalının belirtilen web sitesinde müvekkiline ait markayı kullandığını, ilgili web sitesi üzerinden müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları barındıran müvekkiline ait markaları, ticaret unvanını, bilgileri, görselleri kullanarak, kendilerini adeta müvekkili gibi göstermekte olduğunu, ürün teşhir ettiğini ve satışa sunmakta olduğunu, davalı tarafından, "Hakkımızda bölümünde" müvekkilinin ... kanalına ait video kullanıldığını, müvekkiline ait ticaret unvanı, adres bilgilerinin kopyalandığı, web sitesinin "İletişim" kısmında müvekkilinin telefon numarasına eklemeler...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/82 KARAR NO : 2025/135
DAVA : MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait markaların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, "..." markasının aynı zamanda tanınmış marka olduğunu, davalının belirtilen web sitesinde müvekkiline ait markayı kullandığını, ilgili web sitesi üzerinden müvekkilinin hak sahibi olduğu markaları barındıran müvekkiline ait markaları, ticaret unvanını, bilgileri, görselleri kullanarak, kendilerini adeta müvekkili gibi göstermekte olduğunu, ürün teşhir ettiğini ve satışa sunmakta olduğunu, davalı tarafından, "Hakkımızda bölümünde" müvekkilinin ... kanalına ait video kullanıldığını, müvekkiline ait ticaret unvanı, adres bilgilerinin kopyalandığı, web sitesinin "İletişim" kısmında müvekkilinin telefon numarasına eklemeler yapıldığını, web sitesinin müvekkiline ait olduğu izleniminin yaratıldığını, davalının müvekkiline ait markayı alan adı olarak kullandığı, yine müvekkiline ait markayı, ticaret unvanını ve bilgilerini davaya konu web sitesinde kullandığı ve bu şekilde toptan ürün satışının yapıldığı şeklindeki beyanların, ürünleri teşhir ettiklerinin ve sattıklarının mahkeme tarafından atanacak konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla belirlenmesini, akabinde marka hakkı ihlalinin mahkemece tespitine karar verilmesini, tecavüz fiili davalının ... adresli web sitesinde gerçekleştirildiğinden, müvekkilinin markalarının alan adı olarak kullanıldığını, müvekkilinin videosu/görselleri, ticaret unvanı, bilgileri ve markaları kullanılarak ürün satışının yapıldığını, dava dilekçelerinde bildirilen web sitesine erişimin engellenmesini, müvekkiline ait markalar, ticaret unvanı, bilgiler ve görseller kullanılarak ne olduğu dahi belli olmayan/korsan ürünlerin, teşhir edilmesinin ve satışının müvekkilinin markasının alan adı olarak kullanımının yasaklanmasına, önlenmesine, durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TPMK kayıtları istenmiş, HMK'nın 266. maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 22/05/2025 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle: ... uzantılı alan adının 24.04.2025 tarihinde kayıt edildiği, alan adı kayıt şirketinin ..., Inc olduğu, alan adı sahibi/yetkilisi bilgilerine ..., Inc firmasından talep edilerek ulaşılabileceği, ... uzantılı internet sitesinin halihazırda yayında olmadığı, 27 Nisan 2025 tarihli 1 adet web archive kaydının bulunduğu, 27 Nisan 2025 tarihli web archive kaydında bulunan Hakkımızda ve İletişim sayfalarının arşiv kaydı mevcut olmadığından bu sayfalar incelenememiş olup, ... simgesine tıklanarak ulaşılabilen sayfanın ise 27 Nisan 2025 tarihli arşiv kaydının bulunduğu, talep eden marka ibaresi olan "..." ve "..." ibareleri ...uzantılı alan adında esas un...