Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi"ni davalının Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı ve Operatörler (TT Mobil, Turkcell, Vodafone) arasında imzalanan SMS'le Bilgilendirme ve Çift Yönlü SMS İş Birliği Protokolü ve "Veli Bilgilendirme Sistemi"nin kullanılması ile ilgili imzalanan diğer protokoller kapsamında operatör firmalarının "Veli Bilgilendirme Sistemi"ni Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde izinsiz olarak kullandıklarını, ... 3. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/3 E. Ve 2020/201 K. sayılı kararı ile; "b) Davacıya ait "okul otomasyon sistemi" içerisinde...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/47 Esas - 2024/510 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/47 Esas KARAR NO : 2024/510
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yaratıcısı olduğu ve müvekkiline ait olan "Veli Bilgilendirme Sistemi"ni davalının Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde izinsiz olarak kullandığını ve haksız rekabette bulunduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı ve Operatörler (TT Mobil, Turkcell, Vodafone) arasında imzalanan SMS'le Bilgilendirme ve Çift Yönlü SMS İş Birliği Protokolü ve "Veli Bilgilendirme Sistemi"nin kullanılması ile ilgili imzalanan diğer protokoller kapsamında operatör firmalarının "Veli Bilgilendirme Sistemi"ni Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde izinsiz olarak kullandıklarını, ... 3. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/3 E. Ve 2020/201 K. sayılı kararı ile; "b) Davacıya ait "okul otomasyon sistemi" içerisinde yer alan "veli bilgilendirme sistemi" ve "sürekli gelir getiren iş modeli"nin TTK'nun 54. maddesi gereğince ticari sır olarak kabulü ile davalının bu sistemi MEB sistemi içerisinde izinsiz kullanmasının haksız rakebet olduğunun tespiti ve men'ine" karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 12.05.2022 tarih, 2020/6431 E. Ve 2022/3777 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği, bu Yargıtay kararı ile ... 3. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/3 E. Ve 2020/201 K. Sayılı kararının maddi tazminat dışında kalan kısımlarının kesinleştiği, kesinleşmiş mahkeme kararı ile müvekkiline ait "Veli Bilgilendirme Sisteminin" iş-gelir metodu olduğu, bu iş-gelir metodunun TTK kapsamında bir ticari sır olduğu ve metodun yaratıcısının ve sahibinin müvekkili Mansur Sezen olduğu, davalının işbu metodun korunabilir kısımlarını izinsiz olarak aktardığı, davalının bu eylemlerinin TTK kapsamında haksız rekabet teşkil ettiğini, davalının TTK'nın 56.maddesi dışında tespit ve men edilen haksız rekabet eylemleri sonucu, yine TTK'nın 58.maddesinde düzenlenen tazminat hesaplama kurallarına uygun olarak müvekkilinin zararını tazmin etmesi gerektiği hususlarının kesinleştiği, kesinleşmiş karar üzerine ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023 / 37573 (... 17. İcra Dairesi'nin 2017/15069) sayılı icra dosyasında gerekli takip başlatılmış olup yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğu, TT Mobil İletişim Hizmetleri Anonim Şirketinin haksız kullanımlarını durdurmaması nedeni ile haksız rekabetin tespiti ve men'i kararının yerine getirilmesini sağlamak amacıyla nkara 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023 / 37573 (... 17. İcra Dairesi'nin 2017/15069) sayılı icra dosyas...