Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 13.658,50 TL hasara uğramasına neden olduğu gibi davacıya ait aracın değer kaybına da uğramış olduğunu, davalı tarafça ise davacı tarafa sadece 1.680,00 TL ödemenin yapıldığını ancak bu ödemenin neye ilişkin olduğunun da açıklanmadığı belirtilerek, şimdilik kaydıyla davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli için 50,00 TL, ile yine değer kaybı için de şimdilik 50,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra dava değerini artırmış, harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/809 Esas - 2024/824 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2024/824
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 13.658,50 TL hasara uğramasına neden olduğu gibi davacıya ait aracın değer kaybına da uğramış olduğunu, davalı tarafça ise davacı tarafa sadece 1.680,00 TL ödemenin yapıldığını ancak bu ödemenin neye ilişkin olduğunun da açıklanmadığı belirtilerek, şimdilik kaydıyla davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli için 50,00 TL, ile yine değer kaybı için de şimdilik 50,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra dava değerini artırmış, harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine 24.06.2022 24.06.2023 tarihleri arasında 1300740322 numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 100.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacıya ait araç değer kaybının da genel şartlara göre belirlenmesinin gerektiği gibi hasar giderim bedelinde de indirim uygulanması gerektiği belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, 1.650,00 TL hasar ödemesi tazminatı yapıldığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, a-)Davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı araç sürücüsü Onur YAZICIOĞLU'nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, b-)... plakalı araç sürücüsü davacı Çetin YAVUZun meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmemekle kusursuz olacağı, c c-)Olay yeri terk plakası tespit edilemeyen Peugeot marka araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olacağı, d)Davacıya ait ... plakalı araç hasar giderim tutarının kdv dahil 13.658,50 TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 24.08.2022 tarihinde 1.650,00 TL ödemenin yapıldığı anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden bakiye hasar giderim tutarı talebinin (13.658,50 TL 1.650,00 TL) = 12.008,50 TL olacağı, davalı sigorta şirketi...