DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 Mahkememizden verilen 10/10/2019 tarih ve 2018/295 esas 2019/807 karar sayılı kararı.... .... .... karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olup yukarıdaki esasa kaydı üzerine yenider davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 29/07/2016 tarihinde.... .... .... adresinde Aski adına çalışma yapan .... .... .... Ortaklığı tarafından yürütülen kanal çalışması yapan ekipler tarafından ... Doğalgaz Dağım AŞ'ye ait yeraltı boru hatlarında 180 PE borunun delinmesi sonucunda hasar meydana geldiğini, hasar sonucu masrafların çıktığını, hasarın meydana gelmesine davalı şirketin sebebiyet verdiğini, hasar bedellerinin sigortalısı olan ... Doğalgaz Dağıtım AŞ'ye kendileri tarafından...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/758 Esas - 2024/823 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/758 Esas KARAR NO : 2024/823
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizden verilen 10/10/2019 tarih ve 2018/295 esas 2019/807 karar sayılı kararı.... .... .... karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olup yukarıdaki esasa kaydı üzerine yenider davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 29/07/2016 tarihinde.... .... .... adresinde Aski adına çalışma yapan .... .... .... Ortaklığı tarafından yürütülen kanal çalışması yapan ekipler tarafından ... Doğalgaz Dağım AŞ'ye ait yeraltı boru hatlarında 180 PE borunun delinmesi sonucunda hasar meydana geldiğini, hasar sonucu masrafların çıktığını, hasarın meydana gelmesine davalı şirketin sebebiyet verdiğini, hasar bedellerinin sigortalısı olan ... Doğalgaz Dağıtım AŞ'ye kendileri tarafından ödendiğini, ödenen bedelin sorumlu olan davalı şirketten tahsili için ... 4.icra dairesinin 2018/220 esasında takip başlatıldığını, takibe davalı şirketin itiraz ederek durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava dışı .... .... .... . Tic.A.Ş. Ve ...İnşaat Sanayi Tic.A.Ş. İş ortaklığı arasında ... ili Sınırları içerisinde bulunan muhtelif cadde ve sokakların içme suyu, atık su ve yağmur suyu hatları yapımı işi'nin ifasına dair sözleşme imzaladıklarını, 29/07/2016 tarihinde Saracalar Mah. General Özkan Özgür Cd. Akyurt ... adresinde çalışma yapılacağının ... Doğalgaz Dağıtım AŞ'ye bildirildiğini, çalışma yaparkan ... Doğalgaz Dağıtım AŞ doğalgaz hattının zarar gördüğünü, çalışmanın yapıldığı yerdeki doğalgaz hattı olduğunun bildirilmediğini, kusurlarının olmadığını bildirirek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... 4.icra dairesinin 2018/220 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Dava dosyası, iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konuları hakkında, zararın rücu koşulları yönünden kusur durumunun tespiti ve alacak bedelinin hesaplanması yönünden bir inşaat mühendisi, bir makina mühendisi, bir sigorta konusunda uzman nitelikli hesap bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetine verilerek, rapor düzenlenmesi istenmiş, vermiş oldukları raporda özetle, İcra takibine konu ve itirazın iptali istenilen hasarın, davalının ortağı bulunduğu adi ortaklığın-konsorsiyum faaliyeti sonucunda, faaliyeti gerçekleştiren ortağın kusuru ile meydana gelmiş olduğunu, hasarın sigorta teminat dönemi içerisinde gerçekleştiği ve gerçek zarar ilkesine uygun olarak sigorta şirketince tespit edilmiş olduğunu, sigorta şirketinin, icra takibinde belirt...