DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 29.07.2022 tarihinde Trabzon İli, Şalpazarı İlçesi, Sinlice Mahallesi mevkiinde sürücü Muhammet Akın idaresindeki 6NC13771 Plakalı iş makinesi ile müvekkili şirket nezdinde 96470950 poliçe numaralı Kasko sigortası ile sigortalı 41 AGT 728 plaka aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı iş makinesi sürücüsünün kaza tespit tutanağında da belirli olduğu üzere geri manevra yaptığı esnada kazaya sebebiyet verdiğini, 2918 sayılı KTK'nu ihlal ettiğini ve kazanın oluşmasında kusurlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi bünyesinde hasar...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/383 Esas - 2024/413 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/383 Esas KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 29.07.2022 tarihinde Trabzon İli, Şalpazarı İlçesi, Sinlice Mahallesi mevkiinde sürücü Muhammet Akın idaresindeki 6NC13771 Plakalı iş makinesi ile müvekkili şirket nezdinde 96470950 poliçe numaralı Kasko sigortası ile sigortalı 41 AGT 728 plaka aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı iş makinesi sürücüsünün kaza tespit tutanağında da belirli olduğu üzere geri manevra yaptığı esnada kazaya sebebiyet verdiğini, 2918 sayılı KTK'nu ihlal ettiğini ve kazanın oluşmasında kusurlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi bünyesinde hasar neticesinde 220110831 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ve yapılan incelemeler ile ekspertiz sonucunda gerekli ödemelerin yapıldığını, bu kapsamda hasar bedelini ödeyen müvekkili şirket, sigortalısının haklarına kanunen halef olduğundan hasarın oluşmasında kusurlu sürücü ve araç malikine, ödenen tutarın faizi ile birlikte rücuen tahsili için ... 6. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/19292 Esas numaralı dosya ile 15.759,85 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını ve borçluların itirazı sonrası durdurulduğunu bu nedenlerle icra takibinin devamına, her türlü yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalılara tebligat çıkarılmamıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine istinaden sigortalısına ödenen tazminatın TTK'nın 1472. maddesi gereği davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkin başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan İtirazın İptali Davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde "dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir" düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı" düzenlemesine; TTK'nın 16/1. maddesinde "ticari şirketlerin tacir kabul edildiği" hükmüne, yer verilmiştir. Görev ku...