DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., 06.12.2022 tarihinde karşıdan karşıya geçmek istediği esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde ağır şekilde yaralandığını, kazaya yol açan ... plakalı araç davalı ... tarafından ... poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkilimiz bahse konu kaza nedeniyle yaralanmış olup iş gücü kaybına uğradığını, alınacak olan maluliyet raporu ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve ... tarafından karışlanmayan tedavi giderlerine ilişkin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2025/214 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., 06.12.2022 tarihinde karşıdan karşıya geçmek istediği esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde ağır şekilde yaralandığını, kazaya yol açan ... plakalı araç davalı ... tarafından ... poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkilimiz bahse konu kaza nedeniyle yaralanmış olup iş gücü kaybına uğradığını, alınacak olan maluliyet raporu ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve ... tarafından karışlanmayan tedavi giderlerine ilişkin zararları tespit edileceğini, 10,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 10,00 TL geçici bakıcı gideri zararı, 10,00 TL tedavi gideri alacağı olmak üzere şimdilik 40.00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı taraflardan tanzim edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara müştereken ve müteselsilen tahmil edilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusuru bulunmadığını, yargılama esnasında maluliyet raporu alınması gerektiğini, ...'dan rücuya tabi ödeme alınıp alınmadığı hususunun belirlenmesi ve ödeme mevcutsa miktarın tazminat tutarından indirilmesi gerektiğini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: 04/12/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle: Davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/b. Maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla 4625 oranında kusurlu olacağı, Davacı yaya ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 68/b-c. ve KTY.nin 138/b-3 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla 075 oranında kusurlu olacağı belirtilmiştir. 06/06/2024 tarihli bilirkişi raporundan özetle: ...'ın dosya kapsamına göre tedavi giderleri (refakatçi ücretleri, hastanın tedavisi sırasında refakatçi ile birlikte temel ihtiyaçları, fizik tedavi giderleri, ortez giderleri, ilaç fark bedelleri, hasta katılım payları, pansuman, enjeksiyon, sütur (dikiş) alınma ücretleri esas alınarak) olarak 9.633,00 TL, yol gideri 1.474,00 TL, ...nın sorumlu olduğu sağlık hizmet bedelleri dışında kal...