DAVA : Ticari Şirket /Anonim Şirkette Ortaklıktan Çıkarılma DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 04/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket/Ortaklıktan Çıkarılma" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkileri ile davalı ...ın, müteveffa ...ın %25 oranında mirasçısı olduğunu, müteveffaanın 26.04.2020 tarihindeki vefatının ardından dava konusu ... Şirketinin paylarının müvekkillerine ve davalıya her birine %25 düşecek şekilde intikal ettiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların ortaklık ilişkisini sürdürülemez hale getirdiğini, .... Değişik İş sayılı dosyasında verdiği 6284 sayılı Kanuna göre Koruma Kararı ile davalının müvekkili ...a yönelik hakaret, tehdit veya aşağılama içeren davranışlarda bulunmamasına, davalının müvekkilinin bulunduğu konuta,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/699 KARAR NO : 2025/171
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket /Anonim Şirkette Ortaklıktan Çıkarılma DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 04/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket/Ortaklıktan Çıkarılma" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkileri ile davalı ...ın, müteveffa ...ın %25 oranında mirasçısı olduğunu, müteveffaanın 26.04.2020 tarihindeki vefatının ardından dava konusu ... Şirketinin paylarının müvekkillerine ve davalıya her birine %25 düşecek şekilde intikal ettiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların ortaklık ilişkisini sürdürülemez hale getirdiğini, .... Değişik İş sayılı dosyasında verdiği 6284 sayılı Kanuna göre Koruma Kararı ile davalının müvekkili ...a yönelik hakaret, tehdit veya aşağılama içeren davranışlarda bulunmamasına, davalının müvekkilinin bulunduğu konuta, okula veya işyerine yaklaşmamasına karar verildiğini ancak, davalının dava konusu şirketin 31.05.2024 tarihli Genel Kurul Toplantısına katıldığını beyanla, davanın kabulü ile davalı ...ın dava konusu ... Şirketinin ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; anonim şirkette ortağın çıkarılmasına ilişkin bir dava bulunmadığını, ortağın kural olarak çıkarılması ya da ortağa çıkarma davası açılmasının mümkün olmadığını, davacılar tarafından açılan haklı nedenle fesih davasının şirkete karşı açılması gerektiğini, fesih davasının azınlık hakkı olduğunu, davacıların ise çoğunluk pay sahipleri olduğunu ve dava haklarının bulunmadığını, davacı ...'ın yönetim kurulu üyesi ve şirketi tek başına temsile yetkili kişi olduğunu, şirkette ayrıca uzun süredir kar dağıtımı yapılmadığını, davacıların kar dağıtmama yönünde karar alırken şirketin maddi imkanlarından faydalandığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların ileri sürdüğü, üzerinde anlaştıkları ve çekişme konusu olmaktan çıkan her hangi bir vakıa bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık, davacıların haklı nedenle davalının anonim şirket ortaklığından çıkartılması isteminde bulunup bulunamayacağı ile buradan varılacak sonuca göre haklı neden olarak ileri sürülen vakıaların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. .... kayıtlarının incelenmesinde; ... Şirketinin merkezinin .... ilinde bulunduğu, 5...