DAVA : İtirazın İptali / Şirket Hisse Devir Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılar arasında 30.11.2022 ve 22.05.2023 tarihli sözleşmeler imzalandığını, müvekkilinin 30.11.2022 tarihli sözleşmenin 3.1 maddesi gereğince 6 şirkette olan hisselerini devralan davalılara devredeceğini, bu edimin karşılığında da devralanların müvekkkiline sözleşmenin 3.2.5 maddesinde belirtildiği üzere 10.01.2023 tarihinden başlayarak 134 ay boyunca 10.03.2034 tarihine kadar her ayın 10. Gününde 10.000,00 Euro olmak üzere toplamda 1.340.000,00 Euro ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, 30.11.2022 tarihli sözleşme uyarınca davalı borçluların müvekkiline...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/654 KARAR NO : 2024/119
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali / Şirket Hisse Devir Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılar arasında 30.11.2022 ve 22.05.2023 tarihli sözleşmeler imzalandığını, müvekkilinin 30.11.2022 tarihli sözleşmenin 3.1 maddesi gereğince 6 şirkette olan hisselerini devralan davalılara devredeceğini, bu edimin karşılığında da devralanların müvekkkiline sözleşmenin 3.2.5 maddesinde belirtildiği üzere 10.01.2023 tarihinden başlayarak 134 ay boyunca 10.03.2034 tarihine kadar her ayın 10. Gününde 10.000,00 Euro olmak üzere toplamda 1.340.000,00 Euro ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, 30.11.2022 tarihli sözleşme uyarınca davalı borçluların müvekkiline 7 ayda toplamda 70.000 Euro ödeme yaptıklarını ancak, 04.08.2023 tarihli ihtarname ile davalı borçluların son iki ayı da ödemeyerek imzalanan sözleşmelerin uygulanmasının imkansız hale geldiğini gerekçe göstererek sözleşmeleri feshettiklerini, davalı borçluların edimlerini yerine getirmediklerini, davalı borçlular hakkında .... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin davacıya borcu bulunmadığını, müvekkillerinin, ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ... A.Ş., ... A.Ş. ve ....Co.Kg. Şirketlerinin ortakları olduğunu, davacının ise sayılan şirketlerin eski ortağı ve eski yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilleri ... ve ... ile davacı arasında imzalanan 30.11.2022 tarihli Sözleşme ile, ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ... A.Ş., ... A.Ş. ve ....Co.Kg. şirketlerindeki davacıya ait tüm hisselerin müvekkillerine devredileceği hususunda anlaşmaya varıldığını, bununla birlikte, müvekkilleri ve davacı arasında 22.05.2023 tarihinde Ek Sözleşme imzalandığını ancak, sözleşme ve ek sözleşmenin müvekkilleri bakımından bağlayıcılığı ve hukuken uygulanabilirliği kalmadığını, davaya konu icra takibinin tarihi olan 24.08.2023 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş 1.250.000,00.-Euroluk bir tutar bulunmadığını, davacıların sözleşmeye aykırı hareket ettiğini beyanla, davanın reddine, kötü niyetle icra takibi başlatan davacı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep e...