DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı ticari otobüsün ... günü ... ... Mah. ...dan ... tarafına seyri sırasında müvekkilinin yönetiminde olan motosikletin otobüse çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında otobüs sürücüsü davalı ...'ın sağa dönüş kurallarına riayet etmeden tedbirsizce sağa dönüş manevrası yapması nedeniyle aslı kusurlu olduğu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/144 KARAR NO : 2021/376
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı ticari otobüsün ... günü ... ... Mah. ...dan ... tarafına seyri sırasında müvekkilinin yönetiminde olan motosikletin otobüse çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında otobüs sürücüsü davalı ...'ın sağa dönüş kurallarına riayet etmeden tedbirsizce sağa dönüş manevrası yapması nedeniyle aslı kusurlu olduğu müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturma dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, müvekkilinin ...'ye bağlı olarak ... işini yaptığını, aylık gelirinin ... TL net ücretinin ... TL olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle sağ üst omzunda kırık vücudunun değişik bölgelerinde ödemin meydana geldiğini, kaza tarihinden buyana müvekkilinin çalışamadığını, sağ üst omzundaki kırık nedeniyle ifa etmiş olduğu iş dolayısıyla dağıtım çantasını omzuna takması gerektiğinden ve işi gereği sağ elini kullanmasının zaruri olduğunu kaza sebebiyle işi9ni eskisi gibi yürütebilme olanağının zor olduğunu, kaza nedeniyle çalışamadığı süre zarfında elde edemediği tüm mahrum kalınan gelirleri, müvekkilinin kaza nedeniyle yaptığı sağlık giderleri ile ulaşım, bakım giderleri, müvekkilinin malul duruma düşmüş olması sebebiyle çalışma gücünü kazandığı andan itibaren hesaplanacak ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı zararların ve kaza sonuçlu her türlü maddi zararın muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik ... TL maddi, ... TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. B. TARAF TEŞKİLİ: 2.Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hukuki Dinlenilme Hakkı başlıklı 27. maddesi uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak, yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını da içerir. (H. Pekcanıtez, O. Atalay, M. Özekes, Medeni Usul Hukuku, 11. Bası, 2011, s. 273)(bkz; İNCEOĞLU,Sibel., İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul 2008, 3. Baskı, s. 260-261) 3.Bu açıklamalar ışığında, mahkememizce dosyada taraf teşkili sağlanmıştır. C.CEVAP: 4.Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Husumetin mesnedi poliçe bulunmadığını, kaza tarihini kapsar poliçe ... plakalı araç için ... nezdinde bulunduğunu, dava konusu talep ve olay ile müvekkili şirket arasında illiyet bağı, kaza tarihin kapsayan M...