Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...' un şirkete ait çek koçanlarının kaybolduğunu fark ettiğini, koçanların ... isimli şirket çalışanı tarafından alındığını öğrendiğini, ...' den çekleri geri getirmesini istediğini, kendisine şirkete ait 3 adet çeki keşide ederek borçlu olduğu kişilere teslim ettiğini belirttiğini ve keşide ettiği çekleri geri alamadığını ancak bedellerini kendisine ödeyeceğini söylediğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinden bilgisi ve iradesi dışında çıkmış olduğundan müvekkilinin söz konusu çeklerden dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açmış olduğunu, eldeki davanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/388 KARAR NO : 2021/552
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...' un şirkete ait çek koçanlarının kaybolduğunu fark ettiğini, koçanların ... isimli şirket çalışanı tarafından alındığını öğrendiğini, ...' den çekleri geri getirmesini istediğini, kendisine şirkete ait 3 adet çeki keşide ederek borçlu olduğu kişilere teslim ettiğini belirttiğini ve keşide ettiği çekleri geri alamadığını ancak bedellerini kendisine ödeyeceğini söylediğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinden bilgisi ve iradesi dışında çıkmış olduğundan müvekkilinin söz konusu çeklerden dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açmış olduğunu, eldeki davanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiğini, çeklerden ... tarihli ... seri numaralı ....-TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmiş olduğunu ve ibraz edenin davalı ... olduğunu, çek için ödeme yasağı konulmasını, çekten dolayı müvekkil şirket hakkında icra takibi yapılmasının önlenmesi için tedbir kararı verilmesini, çekler üzerinde imza incelemesi yapılmasını ve çekten dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, eldeki davanın yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesini talep ve dava etmiştir. Dava; İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasıdır. HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile yine mahkememizin ... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, asıl karar ile birlikte İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/07/2021
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)