Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in işbu dava kapsamında ihyası istenen----- Şirketi ile dava dışı---- Kurumu'nu hasım göstererek ----. İş Mahkemesi nezdinde ------. sayılı dosya üzerinden hizmet tespit davası açtığını, anılan dava kabul edilmişse de davalılarca istinaf edilerek ----- Bölge Adliye Mahkemesi ------. Hukuk Dairesi'ne gönderildiğini, istinaf yargılaması devam ederken; ------- Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiği öğrenildiğini ve 22/01/2025 tarih ve ---- Esas ----- Karar sayılı ilamla yerel mahkeme kararı kaldırıldığını, ---- İş Mahkemesi'ne dönen dosya ---- Sayısı ile açılmış ve mahkemece hazırlanan 24.02.2025 tarihli tensip zaptı ile davada taraf teşkilinin sağlanması için taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini tüm bu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/244 KARAR NO : 2025/454
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN -----ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ---- ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in işbu dava kapsamında ihyası istenen----- Şirketi ile dava dışı---- Kurumu'nu hasım göstererek ----. İş Mahkemesi nezdinde ------. sayılı dosya üzerinden hizmet tespit davası açtığını, anılan dava kabul edilmişse de davalılarca istinaf edilerek ----- Bölge Adliye Mahkemesi ------. Hukuk Dairesi'ne gönderildiğini, istinaf yargılaması devam ederken; ------- Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiği öğrenildiğini ve 22/01/2025 tarih ve ---- Esas ----- Karar sayılı ilamla yerel mahkeme kararı kaldırıldığını, ---- İş Mahkemesi'ne dönen dosya ---- Sayısı ile açılmış ve mahkemece hazırlanan 24.02.2025 tarihli tensip zaptı ile davada taraf teşkilinin sağlanması için taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini tüm bu nedenlerle ------Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas ve ----- karar sayılı ilamı ile ile mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından ibraz edilen adli yardım ve birleştirme talepli dilekçe ile müvekkilinin hizmetinin tespiti için "Tasfiye Halinde ----- Şirketi" ünvanlı şirket aleyhine açılan ve -----. İş Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava hakkında verilen kararın ---- BAM -----. Hukuk Dairesinin 22/01/2025 tarih ve ---- Esas, ----- Karar sayılı ilamı ile kaldırılması üzerine ----- İş Mahkemesinin ------Esasını alan davanın 24/02/2025 tarihli ara kararında söz konusu şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiği ve söz konusu şirketin ihyası için ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılan davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü ve 25/03/2025 tarihli ara karar ile tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açılmak üzere verilen süreye bağlı olarak eldeki bu davanın söz konusu tasfiye memuru aleyhine açıldığı belirtilerek sonuçta söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Birleşen dosya davalısına usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Mü...