Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İzmir Mahkemelerinin Yetkili olduğunu, 18.07.2023 tarihinde, ...'a ait ve ...idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı aracı ile Balıkesir Ayvalık Karabulut sokakta park halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün, davacı aracının sağ yan kısımlarından çarptığını, davanın, kusurlu sürücü ve malik ile... Sigorta AŞ'ne karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında... poliçe no'lu ve 29.11.2022-2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davacı seçimlik hakkını kullanarak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1106 Esas KARAR NO : 2024/1070 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İzmir Mahkemelerinin Yetkili olduğunu, 18.07.2023 tarihinde, ...'a ait ve ...idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı aracı ile Balıkesir Ayvalık Karabulut sokakta park halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün, davacı aracının sağ yan kısımlarından çarptığını, davanın, kusurlu sürücü ve malik ile... Sigorta AŞ'ne karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında... poliçe no'lu ve 29.11.2022-2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davacı seçimlik hakkını kullanarak aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 01.08.2023 teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarının KDV dahil 4.168,13 Euro olarak tespit edildiğini, Sigorta şirketinin, 25.12.2023 tarihinde 12.023,21 TL ödemede bulunduğu, yapılan bu ödemenin Euro Efektif Satış Kuru karşılığının ( 1 Euro:32,2830 ) 372,43 Euro'ya tekabül ettiğini, bu durumda bakiye hasar tazminatının 3.795,70 Euro olduğunu, ayrıca, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybının 59,00 Euro olduğunu, toplamda 6 iş günü için 354,00 Euro kullanım kaybı olduğunu, ekspertiz raporu için BVSK listesine göre orantılı olarak KDV dahil 886,31 Euro ödemede bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun, kaza tarihi itibarıyla 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, 12.023,21 TL ödeme yattığı için, sigorta yönünden talebini, bakiye teminat limiti olan 107.976,79 TL'yi aşmamak üzere sınırladığını, davacının daimi ikametgahının ve aracın Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında müvekkilinin zararı gidermek için yabancı para EURO üzerinden harcama yapacağının da kabulünün gerektiğini, zorunlu Arabuluculuk müessesesinde anlaşma sağlanamadığını, izah edilen sebeplerle ve davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talebimizi ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de yargılama gerektirdiğinden, belirsiz alacak olarak şimdilik, 40,00 Euro hasar tazminatının davalı şahıs ve araç malikinden kaza tarihi olan 18.07.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise bakiye teminat limitleri (107.976,79 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (08.11.2023 + 8 iş günü) 20.11.2023 tarihinden itibaren müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası E...