Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu otomatik bariyerin müvekkili şirket nezdinde dava dışı ... adına ... ... Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, otomatik bariyer davalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsünün eliyle manuel olarak kaldırması nedeniyle ... tarihinde hasara uğradığını, ... tarihli ekspretiz raporu alındığını, söz konusu raporda otomatik bariyer hasarının ... plakalı araç sürücüsünün yapmış olduğu müdahale nedeniyle meydana geldiğinin saptandığını, ... plakalı aracın işleteni davalı ... şirketinin meydana gelen zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket nezdinde poliçe kapsamında sigortalı olan otomatik bariyer için ... tarihinde ... Euro tutarında hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/883 KARAR NO : 2025/356
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu otomatik bariyerin müvekkili şirket nezdinde dava dışı ... adına ... ... Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, otomatik bariyer davalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı aracın sürücüsünün eliyle manuel olarak kaldırması nedeniyle ... tarihinde hasara uğradığını, ... tarihli ekspretiz raporu alındığını, söz konusu raporda otomatik bariyer hasarının ... plakalı araç sürücüsünün yapmış olduğu müdahale nedeniyle meydana geldiğinin saptandığını, ... plakalı aracın işleteni davalı ... şirketinin meydana gelen zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket nezdinde poliçe kapsamında sigortalı olan otomatik bariyer için ... tarihinde ... Euro tutarında hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında yapılmış olan bu ödeme ile müvekkili şirket TTK'nın 1472 maddesinde yer alan halefiyet hükmü uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ... Euro alacağın sigortalıya yapılan ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden EURO alacak için işleyecek yıllık %3 EURO Mevduata Kamu Bankalarınca Fiilen Uygulanan Azami Yıllık Faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu bu nedenle davanın yetki nedeniyle usulden reddi gerektiği, müvekkili şirketin dava konusu olayda herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, olay aracın işletilmesi sırasında meydana gelmediğini, dava dilekçesinde zararın bariyerin sürücünün el müdahalesi ile manuel olarak kaldırılması sebebiyle meydana geldiğini ikrar ettiğini, ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından kiralama faaliyetlerinde kullanıldığını aracın ... tarihinde saat ... 'te ...'a kiralanarak teslim edildiğini, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması adına kiracı ...'a davanın ihbarı ile haksız ve hukuka aykırı davanın müvekkili şirket yönünden reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçesi getirtilmiş, davacıya ait araç kaydı çıkarılmış, bilirkişi incelemeleri yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, TTK'nın 1472 maddesi gereğince sigorta şirketi tarafından açılmış rücuen tazminat davasıdır. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya Makine Mühendisi, Sigorta Eksperi bilirkişisine tevdii edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişinin ... tarihli raporunda; ... tarihinde davalı şirket nezdinde kiralama faaliyetlerinde kullanılan ... plakalı araç olay tarihinde dava dışı ...'a...