Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/547 · K. 2019/777
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 K. 2019/777

E. 2019/547K. 2019/77725 Kasım 2019
haksız fiiltazminathizmet kusuruhizmet sözleşmesikazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde çıkan yangın sebebiyle fabrika binasında oluşan hasardan kaynaklanan maddi zararların, ticari itibar kaybından doğan manevi zararların ve soğuk hava depolarının kullanılmamasından doğan kazanç kaybının davalı şirketten tahsilini ve mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2019/547 KARAR NO : 2019/777

DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde çıkan yangın sebebiyle fabrika binasında oluşan hasardan kaynaklanan maddi zararların, ticari itibar kaybından doğan manevi zararların ve soğuk hava depolarının kullanılmamasından doğan kazanç kaybının davalı şirketten tahsilini ve mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğu, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, aynı olay nedeniyle davacı (davamızın davalısı) ...nin davalı (davamızın davacısı) ...nin hizmet kusuru nedeniyle söz konusu yangının çıktığı gerekçesiyle dava açtığı anlaşılmaktadır. Diğer bir anlatımla mahkememizdeki davada davacı ... Davalı ...nin kusurlu olduğunu ileri sürmekte, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında ise davacı ... Davalı ...nin kusurlu olduğunu ileri sürmektedir. Yani taraflar birbirlerini kusurlu görmektedirler Bu nedenle her iki mahkemede yapılacak yargılama sonunda farklı sonuçlara ulaşarak farklı kararlar verilmesine engel olmak adına dosyaların birleştirilmesi gerektiği düşünülmüş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılmış verilen cevapta dosyaların birleştirilmesinin uygun olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce daha önce açılan davaya bakan mahkemenin birleştirme konusunda olumlu görüş bildirmiş olması sebebi ile dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle, mahkememiz dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/11/2019

KATİP ... (E-İmzalı) HAKİM ... (E-İmzalı)

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/124 · K. 2019/778

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 · K. 2019/772

22 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 · K. 2019/773

22 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2019/776

22 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/908 · K. 2019/775

22 Kasım 2019