Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil , davalı şirkete ait internet ilanları aracılığı ile .... Motor .... markalı aracı görüp beğenerek aracı satın almak için davalı şirketle iletişime geçmiş ve aracın yurt dışından gelmesi sebebi ile aracı görmeden yalnızca davalı firma tarafından görsel ve işitsel olarak tanıtımı yapılmasının ardından 2 adet ... Motor .... markalı araç almak için davalı firma ile anlaştıkları, araçların elektrikli olması nedeniyle davalı firma tarafından araçlara sim takma işlemi adı altında teslimat süreci uzatılmış , müvekkil gecikmeli de olsa 20.07.2022 tarihinde .... plakalı ve 21.07.2022 tarihinde .... plakalı araçları noterden satışı yapılarak teslim aldığı, satışı yapılan araçlar Türkiye'de az...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2024/222
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil , davalı şirkete ait internet ilanları aracılığı ile .... Motor .... markalı aracı görüp beğenerek aracı satın almak için davalı şirketle iletişime geçmiş ve aracın yurt dışından gelmesi sebebi ile aracı görmeden yalnızca davalı firma tarafından görsel ve işitsel olarak tanıtımı yapılmasının ardından 2 adet ... Motor .... markalı araç almak için davalı firma ile anlaştıkları, araçların elektrikli olması nedeniyle davalı firma tarafından araçlara sim takma işlemi adı altında teslimat süreci uzatılmış , müvekkil gecikmeli de olsa 20.07.2022 tarihinde .... plakalı ve 21.07.2022 tarihinde .... plakalı araçları noterden satışı yapılarak teslim aldığı, satışı yapılan araçlar Türkiye'de az miktarda bulunan , yurt dışından sipariş üzerine getirilen, elektrikli ve son teknoloji araçlar olması nedeni ile müvekkil araçların modeline ve özelliklerine tam olarak hakim değildir. Bu konuda satışı yapılan araçların davalı firmanın anlatmış olduğu özelliklere sahip araçlar olduğu söylenilerek araçları teslim almıştır. Nitekim anlatılan özellikler müvekkil tarafından satışı yapılan araçları ilk gözden geçirme aşamasında fark edilecek özellikler değildir. Ayrıca müvekkile aracı tanıtım aşamasında davalı firma tarafından müvekkile sunulan proforma faturada araçların .... modelinde olduğu proforma faturada belirtildiği, müvekkili araçları kullanmasının üzerinden kısa bir süre sonra araca ait ithalat kağıtlarını incelerken aracın .... olmadığını görmüş sonrasında yaptığı araştırmalar üzerine araçların ... Motor değil .... ve klasik model olduğunu tespit ettiği, davalı firma ile iletişime geçen müvekkil , yaptığı görüşmelerden herhangi bir sonuç alamadığını beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesinin süresinde sunmadığı görüldü. Bilirkişi tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli rapor sonuç kısmı ".... araçların iki farklı modeli bulunmaktadır.Bunlar ... ,yani arka tekerlekten tahrikli ve ... , 4 tekerlekten tahrikli araçlardır.Bunlara kısaca .... diye isimlendirebiliriz. .... araçların sis farları yoktur, tek motorları vardır,LFP tip akü kullanırlar. .... araçların sis farı vardır,.... tip akü kullanırlar ,çift motorları vardır. Dava konusu .... plakalı ve .... plakalı araçlar gerek davalının ... mesajlarında ifade ettiği gibi gereksede şasi numaralarında ... ifadesi olması nedeni ile ... araçlardır. Davaya konu araçlar ... olup ipariş edilen/vaat edilen ise ...., 4 tekerlekten tahrikli araçlardır.Yani farklı modelde/özellikte araçlar teslim edilmiştir.Dava konusu araçlar vaat edilenden farkli modeldedirler.Satın...