Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin müteahhitlik inşaat işi ile uğraştığını, müvekkilin fatura karşılığında ... ili, ... ilçesi ... ada, ... nolu bağımsız bölüm taşınmazı ...-TL bedelle ... isimli kişiye sattığını, alacağın bir kısmın nakit kalanını ise ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli ...-TL bedelli iki adet çek aldığını, müvekkilin ... tarihli ...-TL bedelli çeki tahisl ettiğini, fakat ... tarihli ...-TL bedelli çekin ibraz tarihini beklerken cüzdanında bulunan çeki cüzdanı ile birlikte ... tarihinde kaybettiğini fark ettiğini, müvekkilin ... tarihinde hemen karakola başvuru yaptığını, cüzdanın içerisinde ... ... isimli kişiden daire satışı karşılığında almış olduğu ... şubesine ait ... seri nolu ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/306 Esas KARAR NO : 2019/766
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin müteahhitlik inşaat işi ile uğraştığını, müvekkilin fatura karşılığında ... ili, ... ilçesi ... ada, ... nolu bağımsız bölüm taşınmazı ...-TL bedelle ... isimli kişiye sattığını, alacağın bir kısmın nakit kalanını ise ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... keşide tarihli ...-TL bedelli iki adet çek aldığını, müvekkilin ... tarihli ...-TL bedelli çeki tahisl ettiğini, fakat ... tarihli ...-TL bedelli çekin ibraz tarihini beklerken cüzdanında bulunan çeki cüzdanı ile birlikte ... tarihinde kaybettiğini fark ettiğini, müvekkilin ... tarihinde hemen karakola başvuru yaptığını, cüzdanın içerisinde ... ... isimli kişiden daire satışı karşılığında almış olduğu ... şubesine ait ... seri nolu ... keşife tarihli ...-TL bedelli keşide yerinin ..., keşidecisinin ... olduğunu ve çekinde kaybolduğunu beyan ettiğini, müvekkilin çeki taşınmaz alım satımı karşılığında almış olduğunu, çekin kaybı nedeniyle müvekkilin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile, ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 19/11/2019
Katip ... E-İmzalı Hakim ... E-İmzalı