Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; vekil edenin keşideci ...'dan olan alacağından dolayı keşide edilerek verilen ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... trihli ...-TL bedelli çekin hamili olmakla birlikte söz konusu çeki kaybettiğini, bahsi geçen çeki kaybettiğini anlamasının hemen akabinde mahkemeye başvurduğunu, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına çek iptali davasının açıldığını, mahkeme tarafından bu çek için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağının da konduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında ödemeden men yasağı kararı olmasına ve vekil edenin orada çekleri cirosuz olarak elden çıkarmış olduğunu belirtmesine rağmen davalı tarafça ödemeden men yasağı bulunan çek...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/850 Esas KARAR NO : 2019/757
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; vekil edenin keşideci ...'dan olan alacağından dolayı keşide edilerek verilen ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... trihli ...-TL bedelli çekin hamili olmakla birlikte söz konusu çeki kaybettiğini, bahsi geçen çeki kaybettiğini anlamasının hemen akabinde mahkemeye başvurduğunu, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına çek iptali davasının açıldığını, mahkeme tarafından bu çek için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağının da konduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında ödemeden men yasağı kararı olmasına ve vekil edenin orada çekleri cirosuz olarak elden çıkarmış olduğunu belirtmesine rağmen davalı tarafça ödemeden men yasağı bulunan çek hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından takibe geçilerek iş bu çek üzerinden yetkili hamil sıfatını ve TTK'nun açık hükümlerini kötüye kullandığını, sebepsiz kazanç elde etme çabası içerisinde olduğunu belirterek söz konusu çekin davalıdan istirdatına, vekil edene verilmesine, dava karar tarihine kadar çek için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasına, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının beyanlarının aksine çeki müvekkilin eline ... tarihinde yani şikayet başvurusundan 2 ay önce geçtiğini, müvekkilinin çeki aldığı bir önceki ciranta olan ... firmasına davacı adına ticaretini devam ettiren davacının öz oğlu ve çekin arkasında cirosu bulunan ...'ın çeki teslim ettiğini, çekin müvekkilin eline gerçek bir ciro yolu ile fatura karşılığında teslim edildiğini, buna ilişkin mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından ilgili faktoring firmasına müzekkere yazılarak çekin ... tarihinde müvekkil firma tarafından faktoring firmasına teslim edildiğinin tespit edildiğini, davacı aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyalarından ...'nin vazgeçmesi üzerine dava konusu çeklerin kendisine teslim edildiğini, çeklerin teslim sebebi icra dosyalarından davacı adına kayıtlı iken ... ili ... ilçesi ... Mah. ... adada bulunan taşınmazın ...'ya hacizli olarak satıldığını, ... ile davacının oğlunun, davacının diğer avukatı ... ve ... yekilisi ve muhasebecisi ile birlikte ... tarihinde adliyeye gelerek dosyalardan vazgeçildiğini ve tarafların huzurunda ... tarafından çeklerin cirolanarak teslim edildiğini, davacı tarafça oğluna Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı vekaleti ile adına işlem yapması için vek...