DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı geçici vasisi dava dilekçesinde özetle; davacıya 1998 yılında meme kanseri teşhisi konulduğunu, bu tarihten günümüze dek farklı zamanlarda onkolojik tedaviler gördüğünü, hastalığın ilerleyişinin 2019 yılında durdurulamadığını, kanserin başta beyin olmak üzere sair hayati organlarına sıçradığını,tedavi sürecinde 2011. 2015. 2019 ve 2021 yıllarında beyin operasyonları geçiren davacı'nın bu davanın açıldığı tarihte hareket ve konuşma kabiliyetini önemli ölçüde yitirdiğini, halihazırda hoynundan aşağısının felçli olduğunu, günlük zaruri ihtiyaçlarını yardımsız gideremeyecek halde olduğunu, davacı'nın adına ve yaratma hukuki işlemlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/623 KARAR NO : 2025/334
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı geçici vasisi dava dilekçesinde özetle; davacıya 1998 yılında meme kanseri teşhisi konulduğunu, bu tarihten günümüze dek farklı zamanlarda onkolojik tedaviler gördüğünü, hastalığın ilerleyişinin 2019 yılında durdurulamadığını, kanserin başta beyin olmak üzere sair hayati organlarına sıçradığını,tedavi sürecinde 2011. 2015. 2019 ve 2021 yıllarında beyin operasyonları geçiren davacı'nın bu davanın açıldığı tarihte hareket ve konuşma kabiliyetini önemli ölçüde yitirdiğini, halihazırda hoynundan aşağısının felçli olduğunu, günlük zaruri ihtiyaçlarını yardımsız gideremeyecek halde olduğunu, davacı'nın adına ve yaratma hukuki işlemlerin gecikmeden yürütülebilmesi için vesayet davası açıldığını: davacının kız kardeşi ---- ''vasi adayı sıfatını aldığını,duruşma gününün belirlendiğini, duruşma gününden önce, davacı ve kısıtlı Adayı ----- mal varlığının korunması amacıyla menfi tespit davasını açma gereğinin duyduklarını, bu amaçla vasi adayı ---- vekillerinin talepleri ile davacı ve kısıtlı adayı ----- adına ve yararına menfi tespit davası açabilmek için yetki istediğini , bu talep üzerine mahkemenin kendisini menfi tespit davası açmaya yetkili "geçici vasi" tayin ettiğini,. davacı ve kısıtlı adayı ----- hastalığının ve tedavisi sürecinde kullandığı medikallerin neden olduğu bilinç düzeyinden yararlanmak suretiyle, çevresindeki bir grup kişi tarafından suistimal edidiğini,. birlikte hareket ettiklerine dair somut emareler bulunan bu kişilerin nihai amacının davacı ve kısıtlı adayı'ın mal varlığına haksız şekilde el atmak olduğunun değerlendirilmek olduğunu müvekkilinin Birtan Karabulut isimli kişiyle hastalık dönemini de kapsayan uzun bir. birliktelik yaşadığını,.bu kişinin davalı ---- ile birlikte, müvekkilini hiçbir aile yakınına haber vermeksizin ---- bulunan bakım merkezine yatıdrığını, davalı --- ve davalının kızıı tarafından ödendiğinin anlaşıldığı, davalı ----- ile Müvekkili arasında bir akrabalık veya hizmet bulunmadığını, müvekkilinin adı geçen bakım merkezine yatırılmasından sadece 10 (on) gün sonra, 1,048,082-11. tutarında bir icra takibi başlatıldığını, icra takibinin alacaklısının davalı ----- olduğunu, icra takibinin konusunun ise müvekkili tarafından imzalandığı iddia edilen, 15.08.2019 düzenleme tarihli, her biri 250.000-11. Değerinde olan 4 (dört) adet kambiyo senet olduğunu, ilgili ödeme emrinin, müvekkilinin ikametinde ----- tarafından " eş sıfatıyla '' kabul edidiğini, icra takibinin kasten usulsüz olarak kesinleştirildiğini, müvekkilinin yakınlarından habersiz bakım merkezine yatıran --- bu bakım merkezinin aylık ücretini üstlenenin davalı --- Haksız icra takibinin alacaklısı davalı ----- ödem...