Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2 · K. 2025/394
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 K. 2025/394

E. 2025/2K. 2025/3947 Mayıs 2025
çek iptaliiptal kararıtedbir kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... adresinde faaliyet gösteren ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından Ödemiş ... Bankası Şubesinden 04.02.2025 vade tarihli ... seri nolu ve ödemesi TR ... Banka Hesabından Ödemeli 370.578,00 TL. mal karşılığında aldığını, bahse konu çeki aldıktan sonra cüzdanına koyduğunu, ödeme yaklaştığı için 5 gün önce baktığında cüzdanında olmadığını. Tüm aramalara rağmen bulamadığını, iptale konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve alacaklıdan istenmesi halinde mağduriyet söz konusu olacağından iptali talep edilen çek bedelinin ödenmemesi konusunda tedbir kararı ve bahse konu çekin iptaline karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/2 Esas KARAR NO : 2025/394 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... adresinde faaliyet gösteren ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından Ödemiş ... Bankası Şubesinden 04.02.2025 vade tarihli ... seri nolu ve ödemesi TR ... Banka Hesabından Ödemeli 370.578,00 TL. mal karşılığında aldığını, bahse konu çeki aldıktan sonra cüzdanına koyduğunu, ödeme yaklaştığı için 5 gün önce baktığında cüzdanında olmadığını. Tüm aramalara rağmen bulamadığını, iptale konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve alacaklıdan istenmesi halinde mağduriyet söz konusu olacağından iptali talep edilen çek bedelinin ödenmemesi konusunda tedbir kararı ve bahse konu çekin iptaline karar verilmesini sonuç olarak; Tedbir talebinin kabulü ile, ... adresinde faaliyet gösteren ... Kalkınma Kooperatifi tarafından Ödemiş ... Bankası Şubesinden 04.02.2025 vade tarihli ... seri nolu ve ödemesi TR ... Banka Hesabından Ödemeli 370.578,00 TL. çekin kaybolması sebebi ile tedbir konularak iptaline Karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 10/02/2025 - 18/02/2025 - 26/02/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Ödemiş Şubesinin, ... numaralı, keşidecisi... Kalkınma Kooperatifi olan 04/02/2025 vadeli, 370.578,00 TL tutarlı 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç peşin olarak aındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın kara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/879

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1096 · K. 2023/148

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2024/364

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 · K. 2025/433

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2023/370

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/953 · K. 2023/121

23 Şubat 2023