DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29.08.2024 KARAR TARİHİ : 14.05.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Asil ... dava dilekçesinde özetle; ... keşidecisi... adına yazılı olan...Anonim Şirketi Bozyaka Şubesi'ne ait seri no ve tarih belli olmayan, yine 2 tane boş olan çekini çaldırmış olduğunu, çeklerin 29.08.2024 tarihinde gece yarısı park halindeyken aracından çalındığını, tahsilatı mümkün olmayan çeklerin kimin elinde olduğunun da bilinmemekte olduğunu, bu nedenle yaşanılan mağduriyetin bir an önce giderilmesi için çeklerin iptal edilmesi gerektiğini, yazılan biri ...adına, diğer 2 tane boş çekin tahsil edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesi için davanın açılmasının hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı telafisi imkansız...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/713 Esas KARAR NO : 2025/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29.08.2024 KARAR TARİHİ : 14.05.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Asil ... dava dilekçesinde özetle; ... keşidecisi... adına yazılı olan...Anonim Şirketi Bozyaka Şubesi'ne ait seri no ve tarih belli olmayan, yine 2 tane boş olan çekini çaldırmış olduğunu, çeklerin 29.08.2024 tarihinde gece yarısı park halindeyken aracından çalındığını, tahsilatı mümkün olmayan çeklerin kimin elinde olduğunun da bilinmemekte olduğunu, bu nedenle yaşanılan mağduriyetin bir an önce giderilmesi için çeklerin iptal edilmesi gerektiğini, yazılan biri ...adına, diğer 2 tane boş çekin tahsil edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesi için davanın açılmasının hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı telafisi imkansız zararlarla mağduriyet yaşamasının önlenmesi bakımından belirtilen çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesini ve dava konusu 2 adet (iki) boş v... adına yazılan çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne ilan için müzekkere yazılmış, ancak davacı tarafın ilan bedelini yatırmaması nedeniyle ilanlar yapılamamıştır. ... Şirketi'nden çeklerin ibraz edilmediği ve çeklerin ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazıların geldiği görüldü. GEREKÇE : Dava, TTK.'nın 818/1.s madde hükmü yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." 6100 sayılı HMK.'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. Maddesinin 2. Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir. Somut olayda; davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 16.01.2025 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 16.01.2025 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK.'nın 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK.'nın 150/5. maddesi gereğin...