DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirkete vermiş olduğu mallar karşılığında, davalının kısmi bir ödeme gerçekleştirdiğini, 115.183,12 TL için ödemenin yapılmadığını Bu sebeple, davalı aleyhine 24.01.2024 tarihinde genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve ... 1. Genel İcra dairesinin 2024/... Esas numaralı dosyadan ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanmadığını, işbu davanın açıldığını, Bu nedenlerle, borçlu şirketin itirazının iptali ( aslı alacak, faize ve tüm ferilerinin itirazının iptaline )...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirkete vermiş olduğu mallar karşılığında, davalının kısmi bir ödeme gerçekleştirdiğini, 115.183,12 TL için ödemenin yapılmadığını Bu sebeple, davalı aleyhine 24.01.2024 tarihinde genel haciz yoluyla takip yapıldığını ve ... 1. Genel İcra dairesinin 2024/... Esas numaralı dosyadan ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanmadığını, işbu davanın açıldığını, Bu nedenlerle, borçlu şirketin itirazının iptali ( aslı alacak, faize ve tüm ferilerinin itirazının iptaline ) takibin harca esas değer olan 126.730,61 TL ile devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Usule yönelik itirazlarının olduğu, Esas yönünden, Müvekkilinin, davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, Mutabakat mektubunu kabul etmediğini, 08.11.2023 tarihli mutabakat mektubu dikkate alınacak olsa dahi, müvekkilinin bu mektubu yıllardır süregelen davalı ile aralarındaki ticari alım satım ilişkisine duyduğu güvenden dolayı imzaladığını, Müvekkilinin mutabakat mektubu öncesinde, mutabakat mektubunda yazılı meblağın çok büyük bir kısmını, mutabakat mektubu sonrasında ise bakiye kalan ufak bir kısmını ödediğini, borcunun olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 1. Genel İcra dairesinin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine dayalı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için mahkememizce inceleme günü verilmiş olup taraflarca ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.Aldırılan bilirkişi raporunda özetle: ... 1. Genel İcra dairesinin 2024/... Esas Sayılı icra dosyasında; alacaklının ... Meş. Dağ. Emlak Gıda Taş.Gıda San. ve Tic. Ltd Şti, borçlusunun ... olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 115.183,12 TL asıl alacak, 11.547,49 TL (25.10.2023- 24.01.2024) işlemiş faizi Cari Hesap Ekstresi alacağı dayanağı ile 25.01.2024 takip tarihinde İlamsız icra takibi yapıldığı, Davacının 2023 yılı ticari defterlerinin E DEFTER olduğu açılı...