Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1171 · K. 2025/213
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1171 K. 2025/213

E. 2021/1171K. 2025/21320 Şubat 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyasal sürealacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketiş kazasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine ... 19.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının takibe ve yetkiye itirazının haksız olduğunu davanın kabulü ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında özetle ; Ticaret Sicil Gazetisinin 20/10/2016 tarihli sayısında TTK hükümlerine uygun olarak 14/10/2016 tarihinde tescil edilecek birleşme nedeniyle ... Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş'nin sicil kaydının terkin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine ... 19.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının takibe ve yetkiye itirazının haksız olduğunu davanın kabulü ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında özetle ; Ticaret Sicil Gazetisinin 20/10/2016 tarihli sayısında TTK hükümlerine uygun olarak 14/10/2016 tarihinde tescil edilecek birleşme nedeniyle ... Gıda ve Servis Hizmetleri A.Ş'nin sicil kaydının terkin edildiğinin tescil ve ilan olunduğunu, takibin tüzel kişiliği sona ermiş ... Gıda Servis Hizmetleri A.Ş'ye yöneltildiğini davanın husumet yokluğu sebebiyle usulden reddi gerektiğini, takip tarihi itibariyle tüzel kişiliği sona eren abonesi şirketin bütün hak ve borçlarının ... A.Ş'ye intikal ettiğini ... A.Ş'ye takip yapılması gerektiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. ... 19.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Tekstil San.ve Tic.A.Ş tarafından borçlu ... ... Okulları A.Ş. Aleyhine 27.301,05TL alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 24/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 03/03/2022 tarihli dilekçesiyle borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizden verilen 09/04/2019 tarih ve 2018/ Esas 2019/ sayılı kararı ... BAM 5. Hukuk Dairesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2019/ Esas 2021/ Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla yukarıda yazılı esasa kaydı yapılarak mahkememiz 10/02/2022 tarihli 1.celsesinde BAM kararı doğrultusunda takibin ... şirkete yöneltilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilince takibin ... ... Okulları A.Ş.'ye yöneltilmesi için başvuruda bulunması neticesinde mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 03/06/2022 tarihli raporda "Davacının ... 15.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasında 27.301,05TL'yi 16.02.2018 tarihinde ödediğini, Davacı tarafından ... 19.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasından 01.08.2018 tarihinde takip başlatıldığını, zarar gören işçi için 27.301,05TL, Davacının sigortası tarafından 5.853,01 TL takip miktarı ve icra takibine ilişkin fer'iler olmak üzere toplam 6.885,98 TL Ödendiğini, Yapılan kusur oranlamasına göre davacının %23 ve davalının %77 ödeme oranı olacağı, tespit edilerek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/54 · K. 2025/966

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/950

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1403 · K. 2025/310

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/261 · K. 2025/264

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/671

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1114 · K. 2024/1003

8 Ekim 2024