DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2025 ASIL DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin 2019 yılına ertelenen 31/03/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 4 nolu, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 5 nolu, dağıtılabilir dönem karının şirketin büyüme politikaları doğrultusunda dağıtılmayarak kar dağıtım tablosuna uygun şekilde olağanüstü yedek olarak şirke bünyesinde tutulmasına ilişkin 6 nolu, yönetim kurulu üyelerine TTK m.395 ve 396.maddelerde yazılı izinlerin verilmesine ilişkin 7 nolu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/533 Esas KARAR NO : 2025/14
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2021
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2025
ASIL DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin 2019 yılına ertelenen 31/03/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 4 nolu, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin 5 nolu, dağıtılabilir dönem karının şirketin büyüme politikaları doğrultusunda dağıtılmayarak kar dağıtım tablosuna uygun şekilde olağanüstü yedek olarak şirke bünyesinde tutulmasına ilişkin 6 nolu, yönetim kurulu üyelerine TTK m.395 ve 396.maddelerde yazılı izinlerin verilmesine ilişkin 7 nolu kararların iptalini talep ettiklerini, 2019 yılı hesapları inceleyen PWCnin raporundaki bilgilerin bir önceki rapora uyuşmadığını, 2018 yılı raporları dışındaki raporların hukuken geçerli olamayacağını, yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararın da bir önceki kararın geçersizliği nedeniyle iptalinin gerektiğini, yeni TTK ile kar dağıtımının zorunlu hale geldiğini, kar payı hakkının ortağın temel mali hakkı olduğunu, şirketin kar payı dağıtabilmesinin temel şartının kazanç sağlaması ve önceki yıllar karlarından bu amaçla yedek akçe ayrılmış bulunması olduğunu, net karın yeniden hesaplanmasının gerektiğini, TTK m.395 ve 396 gereğince verilen izinlerin de iptalinin gerektiğini belirterek davanın kabulü ile belirtilen kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin muhtemel zararlarına karşılık davacının teminat göstermesinin gerektiğini, davadaki taleplerin net olmadığını, genel kurul kararının iptali davası açılması için gereken karara muhalif kalma koşulunun yerine getirilmediğini, davacının iptalini istediğini genel kurul kararlarında muhalefet şerhinin bulunmadığını, yalnızca kararlar aleyhine oy kullandığını, 6 nolu kararda ise henüz öneri aşamasında bulunan genel kurul kararına peşin muhalefetinin tutanağa geçtiğini, davanın bu sebeple reddinin gerektiğini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak .... tarafından açılan şirketin feshi davasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, 31/03/2021 tarihli genel kurul toplantısının toplantıya çağrısının usul ve yasaya uygun yapıldığını, kararların iptalini gerektiren bir sebebin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: genel kurula ait davetin 15 Aralık 2020 günü tebliğ edildiğini, 17 Aralık gününde bağımsız denetim raporu...