Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/773 · K. 2024/1046
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/773 K. 2024/1046

E. 2021/773K. 2024/104617 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasındaki 2019 yılından bu ... süren ticari ilişki nedeniyle dava dilekçesi ekinde sunulan fatura, fatura ve ödeme dökümlerini cari hesap ekstresi dolayı davalı firma aleyhine, ticari defter ve kayıtlar, cari hesap ekstresi, dayanak fatura, vergi kayıtları BA ve BS formları dayanak gösterilmek suretiyle 16.07.2021...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/773 Esas KARAR NO : 2024/1046

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021

BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN;

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ile davalı firma arasındaki 2019 yılından bu ... süren ticari ilişki nedeniyle dava dilekçesi ekinde sunulan fatura, fatura ve ödeme dökümlerini cari hesap ekstresi dolayı davalı firma aleyhine, ticari defter ve kayıtlar, cari hesap ekstresi, dayanak fatura, vergi kayıtları BA ve BS formları dayanak gösterilmek suretiyle 16.07.2021 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatılmış olduğunu, davalı firmadan olan alacak cari hesapta da görüleceği üzere; 83.624,33-TL alacaklı olmasına rağmen faturada vade olduğundan bu vadeler nazara alınarak muaccel olan fatura alacakları toplamı olan miktar icra ve iş bu davaya konu yapılmış olduğunu, buna rağmen davalı firma kayıt ve faturalarda belirtilen ve likit olan davacının alacağını semeresiz bırakmak amacıyla icra takibine kötü niyetle itiraz etmiş olduğunu, dayanak faturalar, fatura ve ödeme dökümlerini gösterir cari hesap ekstreleri ve ticari defter ve kayıtlar, incelendiğinde 2020 yılından 2021 yılına devredilen 36.033,05-TL. asıl alacak, ayrıca 2021 yılında müvekkilin takip tarihi olan 16.07.2021 tarihine kadar muaccel olan 56.730,52-TL toplam asıl alacaktan o dönemlere ilişkin olarak toplam 51.900,00-TL ödeme kaydı düşüldüğünde kalan ve muaccel olan takip konusu asıl alacak olan 40.863,57-TL üzerinden takip yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin ifası niteliğindeki faturalarda vade (son ödeme tarihi) olmasına rağmen faize hak kazanılmasına rağmen faiz dahi işletilmeden yapılan likit ve muayyen bu alacağa davalı borçlunun yaptığı itirazın dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davalının Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında borcun tamamına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takipteki asıl alacak, vekalet ücreti ve diğer ferileriyle ve takip tarihinden işleyecek takipte talep edilen ve değişen oranlardaki avans faizleriyle davalıdan tahsiline, takibin taleplerinin veçhile devamına, borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle, likit olan takipte talep edilen takip konusu asıl alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 · K. 2023/216

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2023/702

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1150 · K. 2024/938

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2025/14

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 · K. 2023/418

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2024/165

22 Şubat 2024