Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/53 · K. 2025/211
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 K. 2025/211

E. 2023/53K. 2025/21114 Mart 2025
tazminatmanevi tazminatmevduat faizitrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıanonim şirketbedensel zararmaluliyet raporuhaksız fiilkusur tespiticismani zararihtiyati tedbirtrafik kaydıyerleşim yerimaddi ve manevi tazminatkazanç kaybısebepsiz zenginleşmetapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2015 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkili ...'in içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç kaza yaptığını, bu kazada ağır yaralanan müvekkilinin ciddi bir maluliyete uğradığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasından tanzim edilen bilirkişi raporunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu, araç işleteni ( sahibi ) ...'nın ise tali kusurlu olduğu hususu tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2025/211

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.10.2015 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkili ...'in içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç kaza yaptığını, bu kazada ağır yaralanan müvekkilinin ciddi bir maluliyete uğradığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasından tanzim edilen bilirkişi raporunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu, araç işleteni ( sahibi ) ...'nın ise tali kusurlu olduğu hususu tespit edildiğini, müvekkili bu kaza sonrası ağır yaralandığını, bel fıtığı ameliyatı olmak zorunda kaldığını, Ameliyat sonrası yürüyemez duruma gelen müvekkili hukuki süreci başlattığını, ilgili kazaya istinaden davalı sigorta şirketine 23.03.2016 tarihinde müvekkili tarafından daimi maluliyete ilişkin tazminat talepli başvuru yapıldığını, müvekkili adına davalı sigorta şirketi nezdinde... numaralı hasar dosyası oluşturulmuşsa da davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından daimi maluliyet dönemine ilişkin maddi tazminat isemli ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ( Son olarak... Esas ) sayılı dosyasından 13.06.2016 tarihinde dava ikame edildiğini, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin15.03.2022 tarihli kararıyla '' davanın kabulü ile 279.338,15-TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine '' hükmedildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından işbu karara karşı istinaf başvurusu yapılmış olup halihazırda istinaf incelemesi devam ettiğini, tüm izah edilen nedenlerle fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle yargılama yapılarak ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonunda alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan, davalı ... ve ...in adlarına olan araç ve gayrimenkul kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına, bunun için tensiple birlikte baba adları ve doğum tarihleri ile birlikte, ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü ile ... Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunca tespit edilen 21.356,02 TL geçici iş göremezlik tazminatıdan davalı sigorta şirketinin sakatlık teminatı kapsamında kalan bakiye 10.661,85-TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tüm davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 47

2. Onamama hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2025/201

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/202

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2025/203

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/204

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 · K. 2025/205

14 Mart 2025