Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, e-ticaret üzerinden ... markası ile perakende ve toptan Tekstil ürünlerinin (iç giyim, dış giyim, triko) satışını yaptığını, satışlarının ağırlıklı kısmı internet üzerinden yapılmakta olup kendi internet sitesi olan https://.../tr üzerinden satış yapmakta, ayrıca bilinirliliği yüksek olan diğer satış platformları üzerinden de satışlar gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yaklaşık 50'ye yakın çalışanı bulunduğunu, 10.000.000 TL sermayesinin tamamının ödendiğini, şirketin tek pay sahibi ortağının ... olduğunu, müvekkili şirketin nakit akışının bozulması sonucu konkordato talep etme gereği duyduğunu, özellikle son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/183 KARAR NO : 2025/205
DAVA : Konkordato Tasdiki DAVA TARİHİ : 13/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, e-ticaret üzerinden ... markası ile perakende ve toptan Tekstil ürünlerinin (iç giyim, dış giyim, triko) satışını yaptığını, satışlarının ağırlıklı kısmı internet üzerinden yapılmakta olup kendi internet sitesi olan https://.../tr üzerinden satış yapmakta, ayrıca bilinirliliği yüksek olan diğer satış platformları üzerinden de satışlar gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yaklaşık 50'ye yakın çalışanı bulunduğunu, 10.000.000 TL sermayesinin tamamının ödendiğini, şirketin tek pay sahibi ortağının ... olduğunu, müvekkili şirketin nakit akışının bozulması sonucu konkordato talep etme gereği duyduğunu, özellikle son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı hammadde maliyetlerinin yükselmesi, faizlerin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeni ile ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamalar meydana geldiğini, bu itibarla, müvekkilinin nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların aşağıda belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması ve müvekkilinin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesi için yönetim tarafından makul ve gerçekleştirilebilir bir planlama yapıldığını, buna paralel olarak işletme sermayesi ihtiyacının karşılanması amacıyla hem ortaklık görüşmeleri devam etmekte olup, faaliyet giderlerinde tasarrufa gidilmesi ve bu tür giderlerin kısıtlanması kararı alındığını, dava dilekçesin ekinde sunulan konkordato ön projesinde müvekkilinin konkordato teklifi ile borçların tamamını ödeyeceği görüldüğünü, konkordato projesinde yer alan teklif ile birlikte alacaklılar alacağını tamamen tahsil etmiş olacağını, ödemelerin yapılması için gerekli konkordato kaynakları; -ortak alınarak sıcak para girişi ve üretilen malların satışları, stokların kar ile satışı ve sermaye artırımı, faaliyet giderlerinin kısıtlanması olarak projede açıklandığını, Konkordatoda ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi ön görülen miktar ile borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablonun sunulduğunu, davacı müvekkilinin malvarlığı borçlarını karşılar durumda olmadığı tespit edildikten sonra konkordato talebinin kabul görmemesi halinde davacı müvekkilinin borçlarını ödeme kabiliyetini tamamen yitireceğini, müvekkilinin varlıklarının muhtemel satış fiyatlan ile değerlenerek düzenlenen rayiç değer bilançosunda varlıklarının toplam değeri müvekkili şirket için ayrıntılı olarak konkordato ön projesinde sunulduğunu, olası bir iflas durumunda muhtemel satış değeri ile varlıkların paraya çevrile...