Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye memuru atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... 24.03.2008 tarihinde .../... sicil numaralı ...Ltd. Şti.'ni kurduklarını, şirketin Ticaret sicil numarasının ... olup kayıtlı adresinin İstanbul olduğunu, müvekkilinin emeklilik işlemleri için başvurduğunda şirketin halen faal olduğunu öğrendiğini, bundan kaynaklı da emeklilik işlemlerinde sorun yaşadığını ve şirketin feshi için yargı yoluna başvurduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararınca şirketin feshine karar verildiğini ancak şirkete tasfiye memuru atanmadığını, söz konusu şirkete tasfiye memuru atanmadığından kaynaklı şirket ticaret sicilinden silinemediğini, bu durumun müvekkilinin emeklilik işlemleri ve birçok konuda mağduriyetine sebep olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/711 Esas KARAR NO:2025/191
DAVA:Tasfiye memuru atanması DAVA TARİHİ:30/11/2024 KARAR TARİHİ:20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye memuru atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... 24.03.2008 tarihinde .../... sicil numaralı ...Ltd. Şti.'ni kurduklarını, şirketin Ticaret sicil numarasının ... olup kayıtlı adresinin İstanbul olduğunu, müvekkilinin emeklilik işlemleri için başvurduğunda şirketin halen faal olduğunu öğrendiğini, bundan kaynaklı da emeklilik işlemlerinde sorun yaşadığını ve şirketin feshi için yargı yoluna başvurduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararınca şirketin feshine karar verildiğini ancak şirkete tasfiye memuru atanmadığını, söz konusu şirkete tasfiye memuru atanmadığından kaynaklı şirket ticaret sicilinden silinemediğini, bu durumun müvekkilinin emeklilik işlemleri ve birçok konuda mağduriyetine sebep olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinebilmesi için şirkete tasfiye memurunun atanmasının bu aşamada zorunluluk teşkil ettiğini, TTK'nın 536/3 uyarınca ''şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır''. İlgili kanundan da anlaşılacağı üzere şirkete tasfiye memuru atanması için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu beyanlarla .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı Gerekçeli Kararınca feshine karar verilen şirketin tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinebilmesi için şirkete tasfiye memurunun atanması, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasına katılım sağlamamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Sayılı dosyası ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Sayılı dosyasının celp edilerek yapılan incelemesinde; davacı ... tarafından davalılar ..., ...Ltd. Şti. Aleyhine şirketin feshi istemli dava açıldığı, mahkemece uyuşmazlık konularının; şirketin fesih şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmamış ise davacının şirketten çıkma şartlarının olup olmadığı ile çıkma payı talebinin yerinde olup olmadığı, varsa çıkma payı miktarı ve alternatif çözüm yolu olup olmadığı noktalarının tespit edildiği, yapılan yargılama neticesinde 25/03/2019 tarihinde mahkemece "Davacının davasının kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin feshine..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. İşbu mahkeme kararının kesinleştiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye veri...