DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üzerine düşen ödemeleri yaptığını, bunun makbuzlarını da ibraz ettiğini ve kooperatifin 2000-2001-2002-2003 tarihli genel kurul hazirun cetvellerinde adının da geçtiğini ayrıca kanun da belirtilen çıkarma usulüne uygun olarak genel kurul kararıyla üyelikten çıkartılmadığını bu yönde herhangi bir tebligat işlemi de yapılmadığını belirterek ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespitine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının ... yılında kooperatife üye olduğu- nu aidat ödeme yükümlülüğünü yerine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/675 Esas KARAR NO : 2019/643 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üzerine düşen ödemeleri yaptığını, bunun makbuzlarını da ibraz ettiğini ve kooperatifin 2000-2001-2002-2003 tarihli genel kurul hazirun cetvellerinde adının da geçtiğini ayrıca kanun da belirtilen çıkarma usulüne uygun olarak genel kurul kararıyla üyelikten çıkartılmadığını bu yönde herhangi bir tebligat işlemi de yapılmadığını belirterek ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespitine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının ... yılında kooperatife üye olduğu- nu aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine ... tarihli noter ihtarıyla 1. İhtarın yapıldığını ... tarihinde alınan yönetim kurulu kararıyla da ihraç edildiğini ve bu kararların davacının kooperatife bildirdiği adreslere gönderildiği kaldı ki davacının hakkındaki ihraç kararından 14 yıl sonra kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin talebin dürüst- lük kuralına aykırı olduğu, yine davacının 2012 yılında Antalya Çevre ve Şehircilik İl Mü- dürlüğü'ne başvurusu üzerine davacı ile ilgili belgelerin müvekkili kooperatiften istendiğini böylece ihraç kararından haberdar olduğunu kabulü gerektiğini bu durumda da süresinde açılmayan davanın reddi gerektiği belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacının Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yaptığı müracaatla ilgili müzekkere yazılmış, akıbeti sorulmuş bu konuda bir yazışma olmadığı, arşivde herhangi bir belge bulunmadığı, konu hakkında varsa bu yönde evrakın mahkemeye gönderilmesini bildirildiği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır. Davalı kooperatif yetkilisi ise dosyaya ... tarihli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yazılmış yazı örneği sunulmuş bu yazı örneğinde davacıya yapılan tebligatların adresten taşındığı gerekçesiyle iade edildiği, ... tarih ve ... sayılı yazıyla da üyeliğin iptal edildiği yönünde olduğu görülmüştür. Mahkememizce davalı kooperatif kayıtları ve davacının sunduğu makbuzlar üze- rinde inceleme yaptırılmış, davacının sunduğu makbuzlara göre davacının, ... tari- hinden başlamak üzere toplam 10 ayrı ödeme ile davalı kooperatife toplam ...-TL ödeme yaptığı en son ... tarihinde ödeme yaptığı görüldüğü belirtilmiş kooperatif kayıtlarına göre ise ...-TL ödeme yapıldığı davacının sunduğu ... tarihli ...-TL'lik ödemenin görülmediği, ilk iddianamenin gönderildiği ... tarihi iti- barıyla ödenmesi gereken aidat miktarının ...-TL olduğu oysa iddianamede ...-TL borçlu olduğunun bildirildiği, kooperatifin ... tarihli kararında adresi bilinmeyen ve borcunu ödenmeyen üyelerin kaydının silinmesine karar verildiği borcun...