DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin ... tarihinde alınan ... sayılı kararla davalı ...'e girdiklerini, müvekkillerinin davalı ... ni bilgi almak için aradıklarında kendilerine, aidatların ödenmemesi nedeniyle 2013-2014 yılları arasında üyelikten ihraç edildiklerinin söylendiğini, ancak buna ilişkin tebligatın müvekkillerine usulüne uygun tebliğ edilmediği için müvekkillerin üyelikten ihraç edildiklerini 2018 yılı ... ayı sonunda öğrendikerini, buna ilişkin kararın ise ellerine geçmediğini, davalı kooperatifin almış olduğu kararın hem esas hem de usul yönünden hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, ihraç...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/343 Esas KARAR NO : 2019/704
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin ... tarihinde alınan ... sayılı kararla davalı ...'e girdiklerini, müvekkillerinin davalı ... ni bilgi almak için aradıklarında kendilerine, aidatların ödenmemesi nedeniyle 2013-2014 yılları arasında üyelikten ihraç edildiklerinin söylendiğini, ancak buna ilişkin tebligatın müvekkillerine usulüne uygun tebliğ edilmediği için müvekkillerin üyelikten ihraç edildiklerini 2018 yılı ... ayı sonunda öğrendikerini, buna ilişkin kararın ise ellerine geçmediğini, davalı kooperatifin almış olduğu kararın hem esas hem de usul yönünden hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, ihraç kararının müvekkillerinin aidatları ödemesi nedeniyle esas açısından hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu, bu sebeplerle ihraç kararının iptaline ve müvekkillerinin kooperatif üyeliğinin tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Bu evrak 5070 kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı tarafın yasal dava açma süresinde davasını açmamış olmakla, talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, davacıya 1. İhtarnamenin ... tarihinde, 2. İhtarnamenin ... tarihinde teblbiğ edildiğini, 1163 sayılı kooperatifler kanunu uyarınca, üye ile kooperatif arasındaki uyuşmazlıklarda 5 yıllık zamanaşımı süresi bulunduğunu, davacı tarafa ihracın tebliği üzerinde yasada belirlenen süre içerisinde açılmayan davanın zamanaşımından reddine karar verilmesini, davacı ... yönünden ise, davacı tarafın yasal dava açma süresinde davasını açmamaşı olmakla davanın reddine karar verilmesini, davacıya 1. İhtarnamenin ... tarihinde, 2. İhtarnamenin ... tarihinde tebliğ edildiğini, ... tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca da davacı tarafın ihraç olduğunu, Kooperatifler kanunu uyarınca, üye ile kooperatif arasındaki uyuşmazlıklarda 5 yıllık zamanaşımı süresi bulunduğunu, davacı tarafın ihracın tebiği üzerinden yasada belirlenen süre içerisinde açılmayan davanın Zamanaşımından reddine karar verilmesini, bu sebeplerle davanın reddini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyda tüm delillert toplatılmış, dosya kooperatifler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, "davacıların davalı kooperatif üyesi iken gönderilen 2 adet ihtarname ile davalı kooperatif yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edilmesine karar verildiği, ancak bu üyelikten ihraç kararlarının usulüne uygun olarak davacılara tebliğ edilmedi...